丹江口市人民檢察院
付某
公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人付某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,個(gè)體工商戶。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年7月16日被丹江口市公安局決定監(jiān)視居住。同年10月15日,經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴(2014)225號起訴書指控被告人付某犯交通肇事罪,于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長,代理審判員柯明飛(主審)、人民陪審員王莉參加的合議庭,于2014年10月30日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李燕琴、崔彬出庭支持公訴,被告人付某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,本院審判委員會討論并作出決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告人付某在駕駛車輛行駛的過程中,違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,致一人死亡、二人受傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首;歸案后,被告人付某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人付某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會調(diào)查書面建議對被告人付某適用非監(jiān)禁刑,對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人付某在駕駛車輛行駛的過程中,違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,致一人死亡、二人受傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首;歸案后,被告人付某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人付某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會調(diào)查書面建議對被告人付某適用非監(jiān)禁刑,對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:喬海勤
審判員:柯明飛
審判員:王莉
書記員:王藝瑋
成為第一個(gè)評論者