公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個體工商戶。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月16日被丹江口市公安局決定監(jiān)視居住。同年10月15日，經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）225號起訴書指控被告人付某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長，代理審判員柯明飛（主審）、人民陪審員王莉參加的合議庭，于2014年10月30日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李燕琴、崔彬出庭支持公訴，被告人付某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月2日22時45分許，被告人付某酒后駕駛自己所有的鄂cct366號北京現(xiàn)代bh714my牌小轎車，由湖北省丹江口市城區(qū)往湖北省丹江口市土關(guān)埡鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行至丹土一級公路杜家灣一橋路段時，車輛撞上右橋梁護(hù)欄后，滑行至路中起火燃燒，造成乘車人魯某（其妻，歿年27歲）當(dāng)場死亡，付某丁（其子）及付某受傷、車輛受損的交通事故。案發(fā)后，被告人付某于次日16時在湖北省丹江口市第一醫(yī)院急癥區(qū)向民警交待交通肇事的經(jīng)過。經(jīng)交警大隊認(rèn)定：付某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；魯某、付某丁不負(fù)事故責(zé)任。湖北省丹江口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書認(rèn)為：魯某系車禍當(dāng)場死亡，死后尸體被焚燒。
另查明，被告人付某與被害人魯某婚后育有一子付某丁。被害人魯某尚有母親楊某丁在世。在本案偵查階段，被告人付某與被害人魯某母親楊某丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見：被告人付某支付被害人魯某親屬楊某丁各項損失共計人民幣六萬元（已兌現(xiàn)），被害人魯某親屬楊某丁書面表示對被告人付某予以諒解，并請求對被告人付某從輕處罰。
上述事實，被告人付某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人董某、黃朝海、張某等人的證言、被告人付某的供述、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、丹江口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、十堰市公安司法鑒定中心生物遺傳關(guān)系鑒定書、十堰市公安司法鑒定中心酒精檢驗意見書、丹江口市公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書、受案登記表、戶籍證明、到案情況說明、收據(jù)、家庭關(guān)系證明、諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人付某在駕駛車輛行駛的過程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致一人死亡、二人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；歸案后，被告人付某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中，被告人付某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會調(diào)查書面建議對被告人付某適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審　判　長　　喬海勤 代理審判員　　柯明飛 人民陪審員　　王　莉

書記員：王藝瑋