公訴機關湖北省天門市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人毛某甲。系被害人毛某己（曾用名毛永珍）配偶。
附帶民事訴訟原告人毛某乙。系被害人毛某己長子。
附帶民事訴訟原告人毛某丙。系被害人毛某己次子。
附帶民事訴訟原告人毛某丁。系被害人毛某己三子。
附帶民事訴訟原告人毛某戊。系被害人毛某己四子。
上述五附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人羅孝平、張鋒，均系湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告人江某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于天門市看守所。

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）270號起訴書指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。天門市人民檢察院指派代理檢察員周盼出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊及其共同訴訟代理人羅孝平、張鋒，被告人江某等均到庭參加了訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)湖北省漢江中級人民法院批準，延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年6月14日18時50分許，被告人江某無有效機動車駕駛證駕駛“鈴木”兩輪摩托車，沿106省道由東向西行駛至天門市漁薪鎮(zhèn)藍寶小區(qū)地段時，與由北向南橫過道路的毛某己駕駛的正三輪自行車（后載其孫女毛卓然）相撞，致毛某己受傷。毛某己經(jīng)天門市第一人民醫(yī)院搶救無效于2015年7月1日死亡。
經(jīng)湖北省天門市公安司法鑒定中心鑒定，毛某己因交通事故致嚴重顱腦損傷導致腦功能障礙而死亡。經(jīng)天門市公安局交通警察支隊認定，江某應該負該事故的主要責任，毛某己應負該事故的次要責任。
上述事實，被告人江某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人江某的戶籍信息，發(fā)破案經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，證人楊某、龐某、魏某等人的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書，天門市公安局交通警察支隊交通事故責任認定書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊訴稱，由于被告人江某的犯罪行為致被害人毛某己死亡，造成了經(jīng)濟損失，因此要求被告人江某賠償死亡賠償金86792元，被扶養(yǎng)人生活費86810元，精神損害撫慰金20000元，交通費2600元，醫(yī)療費56000元，住院伙食補助費800元，誤工費4000元，護理費1264元。共計經(jīng)濟損失258266元。
附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊為支持其訴訟請求，向法庭提供了相關的證據(jù)材料。
被告人江某辯稱，事故雙方都有責任，附帶民事訴訟原告人賠償要求過高，我愿意在我能力范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明：被害人毛某己，出生于1942年12月28日，屬農(nóng)村居民。其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組18號。附帶民事訴訟原告人毛某甲，出生于1940年12月19日，屬農(nóng)村居民，系被害人毛某己配偶，其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組18號。附帶民事訴訟原告人毛某乙，出生于1963年9月4日，屬農(nóng)村居民，系被害人毛某己之長子，其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組46號。附帶民事訴訟原告人毛某丙，出生于1968年10月4日，屬農(nóng)村居民，系被害人毛某己次子，其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組18號。附帶民事訴訟原告人毛某丁，出生于1971年5月4日，屬農(nóng)村居民，系被害人毛某己三子，其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組。附帶民事訴訟原告人毛某戊，出生于1977年4月29日，屬農(nóng)村居民，系被害人毛某己四子，其戶籍地為天門市佛子山鎮(zhèn)陳場村4組。其患有比較嚴重的精神分裂癥，生活不能自理，常年依靠其父母生活。
2015年6月14日交通事故發(fā)生后，被害人毛某己被送往天門市第一人民醫(yī)院救治至同年7月1日，共支付醫(yī)療費40255元，尚欠天門市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費14111.11元，醫(yī)療費共計54366.11元。附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊為處理事故相關事宜共支付交通費174.50元。
交通事故發(fā)生后，被告人江某已賠償附帶民事訴訟原告方喪葬費21000元、醫(yī)藥費5000元，共計26000元。
上述事實，有經(jīng)舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實。
1、被害人毛某己的戶籍證明，證明其個人信息的情況。
2、附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊的身份證、戶籍證明，證明其訴訟主體資格。及系農(nóng)村居民的情況。
3、道路交通事故認定書，證明該起交通事故被告人江某負主要責任，被害人毛某己負次要無責任。
4、湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)3張，證明毛某己在交通事故中被撞后搶救支付醫(yī)療費3300元的事實。
5、湖北省醫(yī)療單位住院收費票據(jù)一張，證明毛某己在交通事故中受傷住院支付醫(yī)療費955元的事實。
6、天門市第一人民醫(yī)院預交住院費收據(jù)7張，證明附帶民事訴訟原告人在被害人毛某己住院期間預交住院費36000元的事實。
7、湖北省醫(yī)療單位住院收費收據(jù)證明1張，證明附帶民事訴訟原告方預交的36000元，醫(yī)院已沖預收，尚欠住院費14111.11元的事實。
8、湖北省國家稅務局通用定額發(fā)票3張，漢口至天門南車票1張，證明附帶民事訴訟原告方支付交通費174.50元的事實。
9、天門市第一人民醫(yī)院住院病案號727514。證明附帶民事訴訟原告人毛某己受傷后，于2015年6月14日至同年7月1日在天門市第一人民醫(yī)院住院治療18天的事實。
10、天門市漁薪鎮(zhèn)人民政府民政辦公室和天門市漁薪鎮(zhèn)解場村民委員會的證明，證明附帶民事訴訟原告人毛某戊患有比較嚴重的精神分裂癥，生活不能自理，常年依靠其父母生活。
根據(jù)相關法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費54366.11元、死亡賠償金86792元（10849元×8年）、誤工費2872元（26209元÷365天×4人×10天）、護理費1417元（28729÷365×18天）、住院伙食補助費900元（50×18）、交通費174元，附帶民事訴訟原告人毛某戊的扶養(yǎng)費86810元（8681元×20年÷2人），共計經(jīng)濟損失233331元。附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊應受償經(jīng)濟損失199331.7元（233331元-120000元）×70%＋120000元，扣減被告人江某已賠償?shù)尼t(yī)藥費5000元，還應受償194331.7元。
本院認為，被告人江某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應當依法追究其刑事責任。由于被告人江某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊造成了經(jīng)濟損失，其應當依法承擔相應的民事賠償責任，故對附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊提出的符合法律規(guī)定的訴訟請求，本院予以支持。關于附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊提出的要求被告人賠償精神撫慰金20000元的訴訟請求。因不屬刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，故本院不予支持。關于附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊提出的要求被告人賠償交通費2600元，其只提供了174元的交通費票據(jù)，故按實際票據(jù)依法認定。被告人江某歸案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人江某的刑期自2015年7月4日起至2016年10月3日止）。
二、被告人江某賠償附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊經(jīng)濟損失194331.7元。此賠償款在本判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、毛某戊其他訴訟請求。

審　判　長　　胡國亮 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：陳鵬