公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲（系死者王某某的丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人李某乙（系死者王某某的長子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
委托代理人余某某（系附帶民事訴訟原告人李某乙的妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴。
附帶民事訴訟原告人李某丙（系死者王某某的次子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
委托代理人余某某（系附帶民事訴訟原告人李某乙的妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴。
被告人鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系湖北省十堰市浙江路雙龍4s店汽車修理工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月2日被丹江口市公安局刑事拘留，2014年8月14日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕。同年11月3日本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人彭雪芹，湖北延津律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人李某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（下稱：太平洋十堰支公司）。住所地：十堰市朝陽中路81號。
代表人陶某某，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人舒適，系中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司法律顧問，代理權(quán)限：一般代理。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）212號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2014年9月17日向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某丙和李某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員馮偉擔(dān)任審判長，代理審判員劉文靜（主審）、人民陪審員王莉參加的合議庭，于2014年10月10日公開開庭合并審理了本案。丹江口市人民檢察院指派代理檢察員王勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲、附帶民事訴訟原告人李某丙和李某乙的委托代理人余某某、被告人鄭某及其辯護(hù)人彭雪芹、附帶民事訴訟被告人李某戊、附帶民事訴訟被告人太平洋十堰支公司委托代理人舒適到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月1日19時許，被告人鄭某無證駕駛鄂cd8083號五羊本田牌二輪摩托車（該車系被告人鄭某的朋友李某戊所有）由十堰市沿316國道向丹江口市方向行駛，行至丹江口市浪河鎮(zhèn)316國道1557公里加600米路段時將行人王某某（歿年57歲）撞倒致其當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人鄭某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明：附帶民事訴訟被告人李某戊于2013年11月20日在太平洋十堰支公司投保了鄂cd8083號兩輪摩托車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年11月20日0時起至2014年11月20日24時止，其中死亡賠償限額110000元、醫(yī)療賠償限額10000元。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人鄭某及附帶民事訴訟被告人李某戊達(dá)成由被告人鄭某承擔(dān)附帶民事訴訟原告人在太平洋十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)11萬元死亡賠償金外的全部損失的賠償協(xié)議，被告人鄭某已自愿支付附帶民事訴訟原告人19萬元（已兌現(xiàn)）；附帶民事訴訟原告人放棄對附帶民事訴訟被告人李某戊的民事賠償要求。附帶民事訴訟原告人與太平洋十堰支公司未能達(dá)成賠償協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人鄭某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人羅某、劉某、李某丁、李某戊、李某丙的證言、湖北省丹江口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、丹江口市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鄭某到案情況說明、強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)摩托車定額保險(xiǎn)單、駕駛證復(fù)印件、戶籍信息、交通事故損害賠償調(diào)解書、調(diào)解筆錄、收條、諒解書等相關(guān)證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車輛因而發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人鄭某歸案后能坦白認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有一定的悔罪表現(xiàn)；雙方當(dāng)事人已就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人的諒解，被告人鄭某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，對投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致第三人死亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故附帶民事訴訟原告人要求太平洋十堰支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，本院予以采納。辯護(hù)人彭雪芹提出“被告人是過失犯罪，到案后如實(shí)供述，積極賠償受害人家屬，取得諒解，悔罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)一致，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院予以采納。在本案審理過程中，被告人鄭某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認(rèn)為有條件對被告人鄭某進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人鄭某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十九條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起算）；
二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某丙、李某乙損失11萬元。此款限在本判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、李某丙、李某乙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　　馮　偉 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　王　莉

書記員：王藝瑋