丹江口市人民檢察院
尉某
易平（湖北三豐律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人尉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月22日被丹江口市公安局立案偵查，同年9月2日由丹江口市公安局對其取保候?qū)?；同?0月27日本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）234號起訴書指控被告人尉某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔任審判長并主審，代理審判員劉文靜、人民陪審員王莉參加的合議庭，于2014年10月30日公開開庭進行了審理。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴，被告人尉某及其辯護人易平到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告人尉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人尉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人尉某在案發(fā)后及時報警并對被害人積極實施救治，后又主動到公安局投案，如實供述了相關(guān)犯罪事實，系自首；其歸案后能坦白認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，且與被害人親屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，被告人尉某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人尉某的辯護人易平提出“被告人尉某有自首情節(jié)，且能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，與被害人親屬達成相應(yīng)賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，對被告人尉某可從輕處罰”的辯護意見，與庭審查明的事實相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對此予以采納。在本案審理過程中，被告人尉某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人尉某進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人尉某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人尉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人尉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人尉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人尉某在案發(fā)后及時報警并對被害人積極實施救治，后又主動到公安局投案，如實供述了相關(guān)犯罪事實，系自首；其歸案后能坦白認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，且與被害人親屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，被告人尉某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人尉某的辯護人易平提出“被告人尉某有自首情節(jié)，且能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，與被害人親屬達成相應(yīng)賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，對被告人尉某可從輕處罰”的辯護意見，與庭審查明的事實相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對此予以采納。在本案審理過程中，被告人尉某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人尉某進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人尉某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人尉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審判長：喬海勤
審判員：劉文靜
審判員：王莉

書記員：王藝瑋