丹江口市人民檢察院
李某甲
朱治成（湖北遇真律師事務所）
楊某甲

公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月3日被丹江口市公安局刑事拘留，2014年5月15日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于丹江口市看守所。
辯護人朱治成，湖北遇真律師事務所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）130號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員李始華擔任審判長并主審，代理審判員劉文靜、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年6月30公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗出庭支持公訴。被告人李某甲及辯護人朱治成到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人李某甲如實供述犯罪事實，坦白認罪，其親屬代其賠償了被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人李某甲辯護人朱治成提出“被告人李某甲坦白認罪，積極賠償了被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護意見，與庭審查明事實相符，本院予以采納。本案在審理過程中，被告人李某甲住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人李某甲進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人李某甲如實供述犯罪事實，坦白認罪，其親屬代其賠償了被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人李某甲辯護人朱治成提出“被告人李某甲坦白認罪，積極賠償了被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人李某甲有法定和酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護意見，與庭審查明事實相符，本院予以采納。本案在審理過程中，被告人李某甲住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人李某甲進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人李某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算）。

審判長：李始華
審判員：劉文靜
審判員：邢小麗

書記員：王藝瑋