湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院
王某
呂世凱（湖北邦輝律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月16日被十堰市公安局鄖陽區(qū)分局刑事拘留，2月25日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于十堰市鄖陽區(qū)看守所。
辯護(hù)人呂世凱，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院以鄖檢公訴刑訴（2016）32號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
十堰市鄖陽區(qū)人民檢察院指派檢察員王向東出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人呂世凱到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年12月28日9時(shí)許，被告人王某駕駛鄂C×××××號(hào)輕型普通貨車，由十堰市城區(qū)往河南省淅川縣方向行駛至209國(guó)道1266km＋32m（鄖陽區(qū)譚山鎮(zhèn)甲坑村二組）路段，在超越前方同向由賀某騎行的自行車時(shí)與其發(fā)生碰撞，致被害人賀某嚴(yán)重顱腦損傷經(jīng)治療無效死亡。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，賀某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，提供了如下證據(jù):
1、被告人王某戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、受案登記表等書證；2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；3、證人姬某等人的證言；4、被告人王某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某對(duì)起訴書指控的事實(shí)沒有意見，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人呂世凱對(duì)起訴書指控被告人王某犯罪的事實(shí)和罪名無異議，其辯護(hù)意見歸納為:1、被告人王某到案后如實(shí)供述所犯罪行，庭審中自愿認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰。
2、被告人在事故發(fā)生后主動(dòng)停車查看被害人傷勢(shì)，但因被害人堅(jiān)持不去醫(yī)院檢查才離開，主觀上沒有為逃避法律追究逃離現(xiàn)場(chǎng)的想法，主觀惡性不大；被告人無犯罪前科，本案系過失犯罪，社會(huì)危害性相對(duì)較小，可酌情從輕處罰。
3、被告人積極賠償被害人的損失19550元，且車輛投保的保險(xiǎn)金額足以彌補(bǔ)被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可以對(duì)其從輕處罰。
綜上，建議對(duì)被告人王某從輕處罰。
辯護(hù)人發(fā)表上述意見，當(dāng)庭提供了交警大隊(duì)收據(jù)復(fù)印件、鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
鑒于被告人如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其酌定從輕處罰；案發(fā)后雖未取得被害人諒解，但已賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，其肇事車輛所投保險(xiǎn)亦可彌補(bǔ)被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人提出被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可予從輕處罰的意見，與本院查明事實(shí)相符，予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年12月15日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。
鑒于被告人如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)其酌定從輕處罰；案發(fā)后雖未取得被害人諒解，但已賠償了被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，其肇事車輛所投保險(xiǎn)亦可彌補(bǔ)被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對(duì)其從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人提出被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可予從輕處罰的意見，與本院查明事實(shí)相符，予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年12月15日止）。

審判長(zhǎng)：許敬剛
審判員：李慶忠
審判員：姚源遠(yuǎn)

書記員：葉陽