唐山市古冶區(qū)人民檢察院
米振秀
米振興
米振德
米晶晶
顧李華（江蘇恒之律師事務(wù)所）
高某甲
常立君
張某某
劉士華
王英
戴某某
魏建文
李秋娟
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人米振秀，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，退休工人。（系受害人米增云之父）
委托代理人米振興，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，大學(xué)文化，唐山建設(shè)銀行干部，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人米振德，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，開灤范各莊礦退休工人，現(xiàn)住唐山市。
附帶民事訴訟原告人米晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住唐山市。（系受害人米增云之女）
委托代理人顧李華，江蘇恒之律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人（暨附帶民事訴訟被告人）高某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，北京鐵路局電務(wù)工人唐山市古冶區(qū)北范鐵路新增12樓1單元502號。（系冀B2132G號小客車車主）
附帶民事訴訟原告人（暨附帶民事訴訟被告人）常立君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，唐山二運公工人唐山市古冶區(qū)趙各莊南場里東北區(qū)道東46樓22號。（系冀BTL803號小客車車主）
被告人戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市樂亭縣，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。2012年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶區(qū)分局取保候?qū)?，同?月17日被唐山市古冶區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，因病未能收監(jiān)，同年6月13日被唐山市公安局古冶區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護人魏建文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。（系被告人戴某某之妻）
附帶民事訴訟被告人崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市樂亭縣。（系冀BP0821號大貨車車主）
附帶民事訴訟被告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。（系冀BD1431號大貨車車主）
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司地址:樂亭縣金融大街17號
法定代表人:裴巖職務(wù):經(jīng)理
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部地址:唐山市路北區(qū)缸窯路13號。
法定代表人:馮立華職務(wù):經(jīng)理
上列二附帶民事訴訟被告人的委托代理人劉士華，男，該保險公司職工。
上列二附帶民事訴訟被告人的委托代理人王英，男，該保險公司職工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司地址:唐山市古冶區(qū)唐家莊唐林北路
法定代表人:王愛平職務(wù):經(jīng)理
委托代理人李秋娟，女，該保險公司職工。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司地址:唐山市路北區(qū)建設(shè)北路111號
法定代表人:單維紅職務(wù):經(jīng)理
委托代理人郝紅偉、徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師
唐山市古冶區(qū)人民檢察院以唐古檢刑訴字（2012）87號起訴書指控被告人戴某某犯通肇事罪，于2012年7月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶、高某甲、常立君向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理，唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張喜超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人米振秀及其委托代理人米振興、米振德；附帶民事訴訟原告人米晶晶的委托代理人顧李華；附帶民事訴訟原告人（暨附帶民事訴訟被告人）高某甲、常立君；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部的委托代理人劉士華、王英；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司的委托代理人李秋娟、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郝紅偉、被告人戴某某及其辯護人魏建文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控:2011年11月4日17時50分許，被告人戴某某駕駛超載的冀BP0821號大貨車由東向西行駛至古冶外環(huán)與古榛路交叉口時，與順向前方等待放行信號的高某甲駕駛的冀B2132G號小客車、米增云駕駛的冀BTL803號小客車、張某甲駕駛的冀BD1431號大貨車追尾相撞，造成米增云死亡的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，戴某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。對上述事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人戴某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人米振秀訴稱:2011年11月4日17時50分許，被告崔某某產(chǎn)權(quán)所屬由戴某某駕駛的冀BP0821大貨車行至古冶北外環(huán)路與古榛路交叉路口時，追尾撞上順向等待放行信號的被告高某甲（車主兼司機）駕駛的冀B2132G小客車，被告常立軍產(chǎn)權(quán)所權(quán)所屬米增云駕駛的冀BTL803小客車和被告李某某產(chǎn)權(quán)所屬張某甲駕駛的冀BD1431大貨車，造成米增云死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，戴某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，高某甲、張某甲負(fù)次要責(zé)任，死者米增云無責(zé)任。要求依法追究肇事司機戴某某的刑事責(zé)任的同時，要求各附帶民事被告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任:1、米增云的死亡賠償金的一半182920元（死亡賠償金總額365840元，原告與米增云之女各一半為182920元）；2、精神撫慰金30000元，贍養(yǎng)費50000元，喪葬費及其他損失由米增云之女辦理喪事，由其單獨索賠。
附帶民事訴訟原告人米晶晶訴稱:被告人戴某某交通肇事致受害人米增云死亡，要求各附帶民事訴訟被告人支付死亡賠償金365840元，精神損失撫慰金80000元，喪葬費18083元，共計人民幣463923元。
附帶民事訴訟原告人高某甲訴稱:被告人戴某某交通肇事致原告人高某甲駕駛的冀B2132G小客車車輛受損，車損共計人民幣99275元，原告人要求四保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告車損，不足部分由各附帶民事訴訟被告人按責(zé)任比例分擔(dān)。
附帶民事訴訟原告人常立君訴稱:被告人戴某某交通肇事致原告人所擁有的冀BGL803號出租車受損，該事故給原告造成的經(jīng)濟損失有:車輛損失25700元、存車費5700元、車輛停運損失12000元、處理米增云死亡的親屬住宿費1060元，共計人民幣44460元。要求各附帶民事訴訟被告人在相應(yīng)的責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人戴某某對唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控的事實能夠如實供述，對證據(jù)無異議，沒有為自己辯護。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部的委托代理人劉士華、王英及附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郝紅偉就民事部分均辯稱:保險公司在交強險范圍內(nèi)同意賠償。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司的委托代理人李秋娟就民事部分辯稱:由于在本公司投保的事故車輛冀BTL803號出租車的駕駛員也是本案受害人米增云是車上人員，在此事故中無責(zé)任，本保險公司不承擔(dān)對米增云的賠償，本公司對車輛損失在交強險內(nèi)承擔(dān)100元的無過錯責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人戴某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控被告人戴某某的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人戴某某的刑事責(zé)任。被告人戴某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。由被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶因受害人米增云死亡所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、高某甲、李某某分別按責(zé)任比例予以賠償。由于在審理過程中，附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶已與附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)就賠償達成調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶已與附帶民事訴訟被告人崔某某就崔某某按責(zé)任比例（承擔(dān)70%）應(yīng)承擔(dān)的賠償份額已達成調(diào)解協(xié)議。故不足部分中，由附帶民事訴訟被告人高某甲、李某某按各自的責(zé)任比例分別承擔(dān)賠償（各承擔(dān)15%）。由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人高某甲所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、李某某、高某甲分別按各自責(zé)任比例承擔(dān)。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險無責(zé)任限額范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人高某甲的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本案受害人米增云在此事故中無責(zé)任，故米增云所駕駛的冀BTL803號小客車的車輛所有人即附帶民事訴訟被告人常立君不承擔(dān)對各附帶民事訴訟原告人損失的賠償。由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人常立君所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、李某某、高某甲分別按各自責(zé)任比例承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶所訴請的精神撫慰金、米振秀五年的贍養(yǎng)費于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人常立君所訴請的存車費、車輛停運損失，因其沒有提供相應(yīng)證據(jù)相佐證，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人戴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶因受害人米增云死亡造成的經(jīng)濟損失有:死亡賠償金365840元、喪葬費18083元，共計人民幣383923元。扣除按調(diào)解協(xié)議已履行的部分，余款由附帶民事訴訟被告人高某甲按其責(zé)任比例承擔(dān)8088.5元，由附帶民事訴訟被告人李某某按其責(zé)任比例承擔(dān)8088.5元。
三、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人高某甲造成的經(jīng)濟損失有:車輛損失費99275元。其中，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)分別承擔(dān)1589元、1487元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險無責(zé)任財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)承擔(dān)92元。余款96107元，由附帶民事訴訟被告人崔某某按責(zé)任比例（70%）承擔(dān)67274.9元，由附帶民事訴訟被告人李某某按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)14416.05元，由附帶民事訴訟原告人高某甲按責(zé)任比例（15%）自行承擔(dān)14416.05元。
四、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人常立君造成的經(jīng)濟損失有:車輛損失費25700元、處理米增云死亡事故的親屬住宿費1060元，共計人民幣26760元。其中，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)分別承擔(dān)411元、385元。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)1503元，余款24461元，由附帶民事訴訟被告人崔某某按責(zé)任比例（70%）承擔(dān)17122.7元，由附帶民事訴訟被告人高某甲按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)3669.15元，由附帶民事訴訟原告人李某某按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)3669.15元。
五、附事民事訴訟原告人米振秀、米晶晶、高某甲、常立君的其他訴訟請求不予支持。
上列二、三、四項中所判賠償款于本判決生效后一個月內(nèi)賠付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人戴某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控被告人戴某某的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人戴某某的刑事責(zé)任。被告人戴某某認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償受害人親屬的經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。由被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶因受害人米增云死亡所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、高某甲、李某某分別按責(zé)任比例予以賠償。由于在審理過程中，附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶已與附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)就賠償達成調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶已與附帶民事訴訟被告人崔某某就崔某某按責(zé)任比例（承擔(dān)70%）應(yīng)承擔(dān)的賠償份額已達成調(diào)解協(xié)議。故不足部分中，由附帶民事訴訟被告人高某甲、李某某按各自的責(zé)任比例分別承擔(dān)賠償（各承擔(dān)15%）。由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人高某甲所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、李某某、高某甲分別按各自責(zé)任比例承擔(dān)。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險無責(zé)任限額范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人高某甲的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本案受害人米增云在此事故中無責(zé)任，故米增云所駕駛的冀BTL803號小客車的車輛所有人即附帶民事訴訟被告人常立君不承擔(dān)對各附帶民事訴訟原告人損失的賠償。由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人常立君所造成的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由附帶民事訴訟被告人崔某某、李某某、高某甲分別按各自責(zé)任比例承擔(dān)。附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶所訴請的精神撫慰金、米振秀五年的贍養(yǎng)費于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人常立君所訴請的存車費、車輛停運損失，因其沒有提供相應(yīng)證據(jù)相佐證，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人戴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人米振秀、米晶晶因受害人米增云死亡造成的經(jīng)濟損失有:死亡賠償金365840元、喪葬費18083元，共計人民幣383923元?？鄢凑{(diào)解協(xié)議已履行的部分，余款由附帶民事訴訟被告人高某甲按其責(zé)任比例承擔(dān)8088.5元，由附帶民事訴訟被告人李某某按其責(zé)任比例承擔(dān)8088.5元。
三、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人高某甲造成的經(jīng)濟損失有:車輛損失費99275元。其中，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)分別承擔(dān)1589元、1487元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司古冶支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險無責(zé)任財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)承擔(dān)92元。余款96107元，由附帶民事訴訟被告人崔某某按責(zé)任比例（70%）承擔(dān)67274.9元，由附帶民事訴訟被告人李某某按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)14416.05元，由附帶民事訴訟原告人高某甲按責(zé)任比例（15%）自行承擔(dān)14416.05元。
四、由于被告人戴某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人常立君造成的經(jīng)濟損失有:車輛損失費25700元、處理米增云死亡事故的親屬住宿費1060元，共計人民幣26760元。其中，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)分別承擔(dān)411元、385元。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)1503元，余款24461元，由附帶民事訴訟被告人崔某某按責(zé)任比例（70%）承擔(dān)17122.7元，由附帶民事訴訟被告人高某甲按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)3669.15元，由附帶民事訴訟原告人李某某按責(zé)任比例（15%）承擔(dān)3669.15元。
五、附事民事訴訟原告人米振秀、米晶晶、高某甲、常立君的其他訴訟請求不予支持。
上列二、三、四項中所判賠償款于本判決生效后一個月內(nèi)賠付。

審判長：郝明紅
審判員：王玉國
審判員：趙本順

書記員：蔣曉蕾