.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）冀0322刑初44號公訴機關河北省昌黎縣人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省秦皇島市，漢族，高中文化，農民，戶籍所在地河北省秦皇島市。2017年10月21日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎縣公安局刑事拘留，2017年11月3日經(jīng)昌黎縣人民檢察院批準逮捕，同日由昌黎縣公安局執(zhí)行逮捕。2018年1月11日被河北省昌黎縣人民檢察院取保候審。河北省昌黎縣人民檢察院以昌檢公訴刑訴［2018］32號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年2月1日公開開庭進行了審理。昌黎縣人民檢察院指派檢察員苗洪利出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。河北省昌黎縣人民檢察院指控：2017年9月24日19時32分許，被告人張某某駕駛×××號微型面包車，沿山深線由西向東行駛至山深線43公里（205國道昌黎縣交警大隊門口東側）處時，將由南向北橫過公路的行人白金和用倒車鏡刮倒，后于某（刑拘在逃）駕駛×××號小型面包車，又與白金和相撞，造成白金和受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查、調查分析認定：張某某、于某共同承擔此事故的主要責任。2017年10月21日，被告人張某某被太原鐵路公安局秦皇島公安處東站派出所抓獲。案發(fā)后，被告人張某某親屬就民事賠償問題與被害人白金和親屬達成協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到諒解。上述事實，被告人張某某在庭審中未提出異議，并有公訴機關提供的被告人張某某的供述與辯解，證人于某、解某的證言，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，尸體檢驗鑒定書，戶籍證明、抓獲經(jīng)過、賠償協(xié)議書、駕駛人及機動車信息查詢結果單等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。但被告人張某某當庭自愿認罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對被告人張某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。審判員張秋生二〇一八年二月一日代理書記員何記超