三河市人民檢察院
田某
寧振國(guó)（北京方橋律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)三河市人民檢察院。
被告人田某，農(nóng)民，群眾。2014年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于三河市看守所。
辯護(hù)人寧振國(guó)，北京市方橋律師事務(wù)所律師。
三河市人民檢察院以三檢刑訴字（2014）第165號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。三河市人民檢察院指派代理檢察員張偉建、趙澤峰出庭支持公訴，被告人田某及其辯護(hù)人寧振國(guó)到庭參加訴訟。為調(diào)取新的證據(jù)，本案經(jīng)公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
三河市人民檢察院指控，被告人田某于2014年1月4日5時(shí)30分許，駕駛號(hào)牌津N×××××小型普通客車沿蔣譚線由西向東行駛至齊心莊鎮(zhèn)小蔣莊村路口東側(cè)處時(shí)，與由東向西行駛的馬某駕駛的號(hào)牌冀R×××××的小型客車相撞，致馬某及其乘車人白某受傷，后馬某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人田某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了被告人供述、證人證言及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定被告人田某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。就量刑事實(shí)，庭審中公訴人提出被告人田某具有自首、認(rèn)罪態(tài)度較好等法定或酌定的從輕或減輕情節(jié)，建議本院結(jié)合上述情節(jié)，對(duì)被告人田某從輕處罰，并提供了接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、犯罪記錄證明、被告人身份證明等量刑證據(jù)對(duì)其公訴意見(jiàn)加以證實(shí)。
被告人田某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。就量刑事實(shí)，辯護(hù)人除認(rèn)同公訴人的公訴意見(jiàn)外，還提出被告人田某還具有初犯、積極補(bǔ)償被害人、取得諒解等情節(jié)，建議本院對(duì)被告人田某從輕處罰。為此，辯護(hù)人當(dāng)庭提供了諒解書(shū)、收條作為被告人田某的量刑證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控事實(shí)清楚，罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人田某肇事除致一人死亡外，還致一人重傷，酌情從重處罰；其案發(fā)后電話報(bào)案，并如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰；另鑒于被告人案發(fā)后積極搶救被害人，并對(duì)被害人及被害人親屬進(jìn)行慰藉，取得諒解，還可對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人就此提出的公訴或辯護(hù)意見(jiàn)及量刑建議或意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、被害人諒解等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年9月14日止）。
如不服本判決，可自接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人田某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控事實(shí)清楚，罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。
被告人田某肇事除致一人死亡外，還致一人重傷，酌情從重處罰；其案發(fā)后電話報(bào)案，并如實(shí)供述，系自首，依法從輕處罰；另鑒于被告人案發(fā)后積極搶救被害人，并對(duì)被害人及被害人親屬進(jìn)行慰藉，取得諒解，還可對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人就此提出的公訴或辯護(hù)意見(jiàn)及量刑建議或意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人田某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、被害人諒解等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年9月14日止）。

審判長(zhǎng)：石少林
審判員：李瑩
審判員：孫振波

書(shū)記員：經(jīng)學(xué)榮