河北省霸州市人民檢察院
張洪光
王賀通（河北惠通律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
被告人張洪光，性別:××，××族，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河北省保定市雄縣，現(xiàn)住河北省保定市雄縣。2014年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
霸州市人民檢察院以霸州市院公訴刑訴（2015）46號起訴書指控被告人張洪光犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因案情復(fù)雜，2015年4月27日報廊坊市中級人民法院延長審理期限三個月。霸州市人民檢察院指派代理檢察員孟繁君出庭支持公訴，被告人張洪光及其辯護人王賀通到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市人民檢察院指控，2014年8月15日4時50分許，被告人張洪光駕駛注銷的冀R×××××號中型普通貨車沿112國道由西向東行駛，行駛至霸州市東關(guān)六街道口時與李某乙騎駛并載乘車人李某戊的電動三輪車相撞，致使電動三輪車駛?cè)肽嫘?，又與沿112國道由東向西行駛的陳某甲駕駛超載的冀B×××××冀B×××××掛號重型半掛牽引車相撞，造成三方車輛不同程度損壞，李某乙、李某戊死亡，事故發(fā)生后張洪光駕車逃逸。根據(jù)霸州市公安交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張洪光負(fù)此事故主要責(zé)任。
公訴機關(guān)針對指控的上述事實提供了被告人張洪光的供述，證人陳某甲、李某丁、楊某、靳某甲、靳某乙、陳某乙、笪迎春等人的證言，車輛痕跡檢驗意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及相關(guān)書證。同時認(rèn)為被告人張洪光違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。提請依法判處。
被告人張洪光對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及適用的法律無異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控被告人犯有交通肇事罪及所適用的法律無異議，認(rèn)為被告人張洪光無前科劣跡，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且事發(fā)后已經(jīng)賠償被害人家屬三萬元，可酌情從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人張洪光違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪，如實供述所犯罪行，并對被害人親屬部分賠償，依法可酌情從輕處罰，對辯護人相關(guān)辯護意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張洪光犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人張洪光違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪，如實供述所犯罪行，并對被害人親屬部分賠償，依法可酌情從輕處罰，對辯護人相關(guān)辯護意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張洪光犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。

審判長：耿亞斌
審判員：張斌
審判員：李珍龍

書記員：安晶晶