公訴機關(guān)河北省雄縣人民檢察院。
被告人韓某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,河北省雄縣人,住雄縣。2017年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年8月10日被逮捕,現(xiàn)羈押于雄縣看守所。
雄縣人民檢察院以雄檢公訴刑訴(2017)141號起訴書指控被告人韓某甲涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月7日向本院提起公訴。本院受理后,決定開庭審理,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,雄縣人民檢察院指派檢察員范穎、田重陽出庭支持公訴,被告人韓某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年7月19日23時40分許,被告人韓某甲駕駛冀FXXXX3號小型轎車,沿雄縣旅游路由東向西行駛到雄縣大步村分洪道南堤時,碰撞騎自行車的韓某乙,造成韓某乙受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,韓某甲電話通知張某,讓其頂替自己向交警部門承認(rèn)是張某駕駛車輛發(fā)生的交通事故。2017年7月20日2時許,被告人韓某甲向公安機關(guān)供認(rèn)交通肇事的經(jīng)過。經(jīng)對韓某甲靜脈血檢測其酒精含量為71.8mg/100ml,經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,韓某甲負(fù)事故的全部責(zé)任,韓某乙無責(zé)任。
案發(fā)后,被告人韓某甲賠償被害人損失,被害人親屬對被告人韓某甲表示諒解。
上述事實,有檢察機關(guān)當(dāng)庭提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、報警案件登記表證實,事故由匿名報警稱,韓某甲駕駛冀FXXXX3號小型轎車碰撞騎自行車的韓某乙,造成韓某乙受傷。
2、證人張某證言證實,2017年7月9日23時40分,其接韓某甲電話說韓某甲出事故了,讓其帶他父母到現(xiàn)場,之后接上韓某甲的母親到了現(xiàn)場,后接到韓某甲電話,讓其跟交警說事故時其駕車撞的人,其當(dāng)時答應(yīng)了,交警到來后,其承認(rèn)其是事故司機。后來交警說人已經(jīng)死了,其認(rèn)識到事情的嚴(yán)重,就向交警說了實話,其不是肇事司機。
3、被告人韓某甲供述供認(rèn),2017年7月19日23時40分許,其駕駛冀FXXXX3號小型轎車沿旅游路由東向西行駛到大步村南堤時,一輛自行車由南向北過公路來不及剎車就撞上了,下車后看見騎自行車的人躺在公路上受傷了,就打120電話叫救護車,然后給其父和張某打電話,過了一會張某和其父到了現(xiàn)場,因其喝了酒就讓張某頂了一下,說是他開車發(fā)生的事故,其就在路邊躲起來,因知道死人了,就回到現(xiàn)場投案了。
4、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖證實,事故發(fā)生地點位于雄縣旅游路大步村分洪道南堤,現(xiàn)場有肇事車輛冀FXXXX3號車,肇事司機韓某甲在現(xiàn)場。
5、車痕檢驗意見書證實,肇事車輛冀FXXXX3號車前部有碰撞、擦蹭痕跡,自行車右側(cè)面有碰撞、擦蹭痕跡,有黑色、藍色物質(zhì)附著。
6、尸檢意見書證實,死者韓某乙符合在外力作用下頸椎完全錯位致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
7、酒精含量檢驗報告證實,經(jīng)對被告人韓某甲靜脈血檢驗,其酒精含量為71.8mg/100ml。
8、道路交通事故認(rèn)定書證實,經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定,被告人韓某甲負(fù)事故的全部責(zé)任,韓某乙無責(zé)任。
9、機動車駕駛證、行車證、駕駛?cè)藛T信息查詢單、機動車信息查詢證實,被告人韓某甲具有駕駛資格,準(zhǔn)駕車型C1;所駕駛的肇事車輛在檢驗有效期內(nèi)。
10、賠償協(xié)議書、諒解書、收款條證實,案發(fā)后,被告人韓某甲與被害人親屬達成賠償協(xié)議,賠償被害人親屬各項損失22萬元(不含車輛保險),保險公司賠償款全部歸被害人親屬。被害人親屬對韓某甲行為表示諒解。
11、常住人口信息證實,被告人韓某甲xxxx年xx月xx日出生,系完全刑事責(zé)任年齡人。
本院認(rèn)為,被告人韓某甲駕駛機動車輛,違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生道路交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。其具有以下量刑情節(jié):自首可依法從輕、減輕處罰,賠償被害人損失并得到諒解可酌定從輕處罰,酒后駕駛機動車可酌定從重處罰。鑒于被告人的犯罪性質(zhì)、犯罪后積極賠償被害人損失等認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,結(jié)合被害人親屬的諒解程度等情節(jié),經(jīng)對其社會調(diào)查對其適用非監(jiān)禁刑在所居住的社區(qū)無重大不良影響,故可對其宣告緩刑,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人韓某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年七個月,緩刑三年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交正本一份,副本二份。
審判長 陳春華 審判員 王煥婷 審判員 董福印
書記員:張東偉
成為第一個評論者