河北省高碑店市人民檢察院
沈某
王艷國(guó)（河北昊正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省高碑店市人民檢察院。
被告人沈某。因本案于2015年3月14日到保定市公安局白溝.白洋淀溫泉城公安分局交警大隊(duì)投案自首，當(dāng)日被該分局行政拘留，同年3月28日轉(zhuǎn)刑事拘留，2015年4月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于高碑店市看守所。
辯護(hù)人王艷國(guó)，河北昊正律師事務(wù)所律師。
高碑店市人民檢察院以高檢公訴刑訴（2015）184號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某犯交通肇事罪（逃逸），向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。高碑店市人民檢察院檢察員張玉栓出庭支持公訴，被告人沈某及辯護(hù)人王艷國(guó)到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，量刑時(shí)依法可從輕處罰。被告人的父親沈愛(ài)軍自愿替其賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬書(shū)面諒解被告人，量刑時(shí)酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人沈某犯交通肇事罪（逃逸），判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人沈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故致使一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在肇事后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人沈某逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，量刑時(shí)依法可從輕處罰。被告人的父親沈愛(ài)軍自愿替其賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬書(shū)面諒解被告人，量刑時(shí)酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人沈某犯交通肇事罪（逃逸），判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：何志剛
審判員：劉利剛
審判員：劉秀坤

書(shū)記員：崔亞文