公訴機關河北省高陽縣人民檢察院。
被告人常某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月6日被刑事拘留，2016年6月17日被執(zhí)行逮捕。

河北省高陽縣人民檢察院以高檢公訴刑訴（2016）111號起訴書指控被告人常某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省高陽縣人民檢察院指派檢察員蔡立功出庭支持公訴，被告人常某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年5月15日21時許，被告人常某酒后駕駛魯P×××××號轎車沿津保南線由西向東行駛至高陽縣大西南轉運站西側時駛入逆向，與前方相對方向行駛的劉某乙駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛號超載重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成乘車人張某丙當場死亡，李某丙、岳某及常某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。經高陽縣公安交通警察大隊認定，常某被認定負此事故的主要責任。
另查明，案發(fā)后，被告人常某家屬賠償被害人張某丙家屬各項經濟損失16萬元，張某丙家屬對常某表示諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經庭審舉證、質證的下列主要證據證實，本院予以確認。
1、被告人常某供述，2016年5月15日其吃晚飯時喝了白酒和啤酒，飯后其開車拉張某丙、李某丙、岳某去了寶樂迪歌廳，到歌廳后其又喝了半瓶啤酒，21時許其開車想把李某丙、岳某送回李某乙村，當時岳某坐在副駕駛位置，張某丙和李某丙坐在后排位置，其開車沿正陽路由西向東行駛至大西南轉運站附近時，其就聽見“咣”的一聲，才知道撞車了，其開的尼桑牌轎車，跟一輛大車對頭撞了。
2、證人劉某乙證言，證實2016年5月15日晚其駕駛大車到達高陽縣境內，沿津保南線由東向西行駛至大西南轉運站附近的時候，其發(fā)現(xiàn)有輛小車逆行著沖其開過來，小車也沒有開燈，其當時就趕緊踩剎車，還是和那輛小車撞在一起。
3、證人李某丙證言，證實2016年5月15日晚上其和常某、岳某、張某丙都喝了酒，大概晚上9點多，常某要開車送其和岳某到李某乙，后來就出事了，迷迷糊糊被送到了醫(yī)院。
4、證人岳某證言，證實2016年5月15日下午，其和李某丙、常某吃飯時三人喝了一瓶一斤裝的小刀牌白酒，然后一人又喝了一瓶啤酒，飯后接了張某乙（張某丙），去了KTV唱歌，唱歌時又要了啤酒，當時都喝多了，唱完歌后，常某就開車拉著其三人，準備送其和李某丙回李某乙時出了事，再清醒的時候就在醫(yī)院了。
5、證人王某證言，證實2016年5月15日晚上，其在保良汽車修理店鋪，聽見外面“咣”的一聲，其出門去看，看見有一輛大車與一輛小轎車對頭撞在了一起，大車是頭朝西停在公路的北半幅，小車是頭朝東撞在了大車車頭上（小車是逆行）。其就報了警。
6、110報警值班記錄，證實案發(fā)后王某報警。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄現(xiàn)場圖（附照片），證實案發(fā)事故現(xiàn)場情況。
8、交通事故車輛痕跡檢驗報告（附照片），證實魯P×××××號尼桑牌小型轎車與冀A×××××、冀A×××××掛號解放牌重型半掛牽引車有明顯接觸痕跡。
9、乙醇含量檢測報告，證實劉某乙血液酒精含量為0ml/100ml，常某血液酒精含量為79.51ml/100ml。
10、道路交通事故認定書，證實常某負此事故的主要責任，劉某乙負此事故的次要責任。
11、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書（附照片），鑒定意見為張某丙符合顱腦損傷而死亡。
12、駕駛證、行駛證復印件、駕駛人、肇事車輛信息查詢結果單，證實常某準駕車型為C1，劉某乙準駕車型為A2，其二人所駕車輛證照齊全。
13、行政處罰手續(xù)，2016年5月15日21時，劉某乙因駕駛車輛超載被行政處罰350元，冀A×××××號車被扣留，2016年5月29日被放行。
14、民事賠償協(xié)議書、諒解書，收條，證實常某家屬賠償張某丙家屬各項經濟損失16萬元，張某丙家屬對常某表示諒解。
15、戶籍證明信，證實被告人常某的基本身份情況。

本院認為，被告人常某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據確實充分，罪名成立。被告人常某主動賠償被害人張某丙家屬經濟損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長　　李志勇 審判員　　趙田茂 審判員　　鄭　飛

書記員：尤鳳瑜