河北省高陽縣人民檢察院
王某甲
韓某
王某乙
王某丙
劉某
宋慶豐（河北興陽律師事務所）

公訴機關河北省高陽縣人民檢察院
附帶民事訴訟原告人王某甲，退休職工。系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人韓某，農民。系被害人之母
附帶民事訴訟原告人王某乙。系被害人之。
附帶民事訴訟原告人王某丙。系被害人之。
法定代理人王某甲，系王某乙、王某丙之祖父
訴訟代理人趙敏，河北興陽律師事務所律師。
訴訟代理人王盼盼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。系被害人之妹。
被告人劉某。2014年7月16日被高陽縣公安局刑事拘留，同年7月23日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于高陽縣看守所。
辯護人宋慶豐，河北興陽律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人王雪維，農民。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司定州支公司。
法定代理人，石海龍。
訴訟代理人李斌。
高陽縣人民檢察院以冀高檢刑訴（2014）115號起訴書，指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。高陽縣人民檢察院指派代理檢察員王東方出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某的訴訟代理人趙敏、王盼盼、被告人劉某及其辯護人宋慶豐、附帶民事訴訟被告人王雪維、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱定州支公司）的訴訟代理人李斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
高陽縣人民檢察院指控稱，2014年7月16日4時許，被告人劉某駕駛冀F×××××號北京牌普通低速貨車沿津保南線自西向東行駛至162KM＋889M處，與自南向北推電動自行車過公路的被害人王某丁發(fā)生碰撞，致被害人王某丁受傷經醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經高陽縣公安局交通警察大隊認定，劉某負此事故的全部責任。公訴機關出示了相關證據(jù)，指控被告人的行為構成交通肇事罪，請求依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙要求被告人劉某和王雪維、定州支公司連帶賠償經濟損失及精神撫慰金共計600000元。訴訟代理人趙敏的意見是，王雪維明知該車在清苑縣上不上戶口，卻借身份證給他辦理車輛登記，有過錯，應承擔連帶賠償責任。
被告人劉某對公訴機關的指控予以供認，自愿認罪。辯護人宋慶豐辯稱，被告人認罪態(tài)度較好，賠償了被害人部分經濟損失，請量刑時考慮。
附帶民事訴訟被告人王雪維辯稱，肇事車輛不是我的，我不賠償。
附帶民事訴訟被告人定州支公司辯稱，我公司在車輛交強險范圍內賠償。
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人報案后，在現(xiàn)場等候警方前來處理，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人部分經濟損失，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王雪維對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。被告人除承擔刑事責任外，亦應承擔相應的民事責任，對附帶民事訴訟原告人請求的合理部分予以支持。被害人的損失首先由定州支公司在交強險限額內賠償，不足部分由被告人劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年3月15日止）；
二、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙因被害人王長勝死亡所造成的經濟損失共計301450元（其中死亡賠償金182040元、喪葬費21266元、被扶養(yǎng)人生活費:韓某、王某乙、王某丙6134元／人×7年×=42938元、韓某（6134元×?）×13年=39871元、王某丙（6134元×?）×5年=15335元。先由附帶民事訴訟被告人定州支公司在交強險責任賠償范圍內負責賠償110000元。剩余損失191450元由被告人劉某賠償（于判決生效后五日內付清，劉某已給付19000元）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙對附帶民事訴訟被告人王雪維的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人報案后，在現(xiàn)場等候警方前來處理，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；賠償了被害人部分經濟損失，酌情予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人王雪維對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。被告人除承擔刑事責任外，亦應承擔相應的民事責任，對附帶民事訴訟原告人請求的合理部分予以支持。被害人的損失首先由定州支公司在交強險限額內賠償，不足部分由被告人劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年3月15日止）；
二、附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙因被害人王長勝死亡所造成的經濟損失共計301450元（其中死亡賠償金182040元、喪葬費21266元、被扶養(yǎng)人生活費:韓某、王某乙、王某丙6134元／人×7年×=42938元、韓某（6134元×?）×13年=39871元、王某丙（6134元×?）×5年=15335元。先由附帶民事訴訟被告人定州支公司在交強險責任賠償范圍內負責賠償110000元。剩余損失191450元由被告人劉某賠償（于判決生效后五日內付清，劉某已給付19000元）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、韓某、王某乙、王某丙對附帶民事訴訟被告人王雪維的訴訟請求。

審判長：蔣政
審判員：張建宗
審判員：陳洪強

書記員：崔萌