河北省高陽縣人民檢察院
耿某甲
耿某乙
耿某丙
徐某某

公訴機關河北省高陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人耿某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省保定市安新縣，系被害人何某甲之夫。
附帶民事訴訟原告人耿某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省保定市安新縣，系被害人何某甲之子。
附帶民事訴訟原告人耿某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省保定市安新縣，系被害人何某甲之子。
訴訟代理人石進學，河北宇浩律師事務所律師。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農民，捕前住阜城縣，2013年10月26日，被高陽縣公安局刑事拘留，同年11月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于高陽縣看守所。
附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司。住所地衡水市桃城區(qū)何家莊鄉(xiāng)青楊樹村（盛世桃城小區(qū)19號樓）。
法人代表翟東坤，該公司總經理。
訴訟代理人溫培培，該公司職員。
高陽縣人民檢察院以冀高檢刑訴（2013）251號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。高陽縣人民檢察院指派檢察員蔡立功出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人耿某乙、耿某丙及其訴訟代理人石進學，被告人徐某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
高陽縣人民檢察院指控稱，2013年10月25日16時許，被告人徐某某駕駛冀TG9296號普通低速貨車沿保滄公路由西向東行駛至25KM＋589M處，與前方行人何某甲發(fā)生碰撞，造成何某甲受傷，經搶救無效于當日死亡。經高陽縣公安局交通警察大隊認定:徐某某負事故的全部責任。針對上述指控，公訴機關出示了相關證據(jù)，指控被告人徐某某的行為構成交通肇事罪，請求依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，其所受總的損失為死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、交通費、精神撫慰金等費用共40萬元。請求判令被告永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司作為事故車輛的保險人應在保險范圍內承當保險賠付責任。其訴訟代理人的代理意見是被告人應依法賠償。
被告人徐某某對公訴機關所指控的犯罪事實予以供認。
附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司辯稱，冀TG9296貨車在我公司投保機動車交通事故責任強制保險122000元，保險期間自2013年9月6日起至2014年9月5日止。對于原告的合理合法損失，我公司按照交強險條款在各分項限額內給予賠付，對于原告提出的鑒定費，訴訟費等間接損失不在交強險條款賠償范圍內，我公司不予賠償。
本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人徐某某于事故發(fā)生后積極報警接受處理且如實供述其罪行，系自首，可從輕處罰。被告人徐某某的交通肇事行為得到被害人家屬諒解，可對其酌情從輕處罰。本案事故車輛（冀TG9296）在附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人耿某甲、耿某乙、耿某丙經濟損失共計114242.3元（其中包括死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用4242.3元。于判決生效后三日內付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人徐某某于事故發(fā)生后積極報警接受處理且如實供述其罪行，系自首，可從輕處罰。被告人徐某某的交通肇事行為得到被害人家屬諒解，可對其酌情從輕處罰。本案事故車輛（冀TG9296）在附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人永安財產保險股份有限公司衡水中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人耿某甲、耿某乙、耿某丙經濟損失共計114242.3元（其中包括死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用4242.3元。于判決生效后三日內付清）。

審判長：蔣政
審判員：張建宗
審判員：陳洪強

書記員：鄭飛