河北省無極縣人民檢察院
姚某

公訴機關河北省無極縣人民檢察院。
被告人姚某。
2014年5月9日因涉嫌交通肇事罪被無極縣公安局刑事拘留。
2014年5月21日被無極縣公安局執(zhí)行逮捕。
2014年9月5日被無極縣人民法院
取保候審。
河北省無極縣人民檢察院以無檢公訴刑訴（2014）142號
起訴書
指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭于2014年9月1日公開開庭審理了本案。
河北省無極縣人民檢察院指派檢察員邢軍然出庭支持公訴。
被告人姚某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
河北省無極縣人民檢察院指控，2014年3月28日1時許，被告人姚某駕駛冀u×××××重型自卸貨車沿鐵九線由西向東行駛至事故地點處時與同向雷某丁駕駛的叉車相撞發(fā)生交通事故，造成乘叉車的被害人雷某乙、雷某丙受傷入院，雷某乙經醫(yī)院搶救無效死亡，雷某丙傷情經鑒定為重傷。
經無極縣交警大隊認定，姚某負此事故的主要責任，雷某丁、周某甲負此事故的次要責任，雷某乙、雷某丙對此事故不負責任。
該檢察機關要求依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，追究被告人姚某交通肇事罪的刑事責任，并建議對被告人姚某在有期徒刑一年零六個月至二年零六個月之間量刑。
被告人姚某對指控其犯交通肇事罪的事實供認不諱。
本院認為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，應予懲處。
事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現場等待交通警察大隊民警到達后，主動跟隨辦案民警來到事故中隊，并如實供述了其交通肇事的犯罪事實，根據《最高人民法院
關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達成協議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據被告人姚某的犯罪性質、犯罪情節(jié)和人身危險性等因素，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其可適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院
提出上訴，書
面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人姚某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人重傷，負此事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人姚某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，應予懲處。
事故發(fā)生后，被告人姚某在事故現場等待交通警察大隊民警到達后，主動跟隨辦案民警來到事故中隊，并如實供述了其交通肇事的犯罪事實，根據《最高人民法院
關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
案發(fā)后，被告人姚某的近親屬就民事賠償與被害人的近親屬已達成協議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
根據被告人姚某的犯罪性質、犯罪情節(jié)和人身危險性等因素，對其適用緩刑確實不致再危害社會，故對其可適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。

審判長：付永紅