河北省無極縣人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)河北省無極縣人民檢察院。
被告人趙某。2014年7月2日因交通肇事逃逸被無極縣公安局行政拘留，2014年7月17日因涉嫌交通肇事罪被無極縣公安局取保候?qū)彙?014年10月17日被無極縣人民法院取保候?qū)彙?br/>河北省無極縣人民檢察院以無檢公訴刑訴（2014）173號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2014年10月31日公開開庭審理了本案。河北省無極縣人民檢察院指派檢察員邢軍然出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省無極縣人民檢察院指控，2014年7月1日20時40分許，被告人趙某駕駛冀A×××××小型轎車沿西環(huán)由北向南行駛至中昌路路口處時與沿中昌路由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎的魏某所騎自行車發(fā)生交通事故，造成魏某經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后趙某駕車逃逸。2014年7月2日8時許，趙某到無極縣交警大隊投案自首。經(jīng)無極縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任；魏某對此事故不負(fù)責(zé)任。該檢察機(jī)關(guān)要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，追究被告人趙某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并建議對被告人趙某在有期徒刑三年至四年之間量刑。
被告人趙某對指控其犯交通肇事罪的事實供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人趙某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對其減刑處罰并可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，造成一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某就民事賠償與被害人的近親屬已達(dá)成協(xié)議，取得了被害人的近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人趙某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、人身危險性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法對其減刑處罰并可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。

審判長：付永紅
審判員：楊蘇敏
審判員：司偉娜

書記員：張瑩