公訴機(jī)關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
被告人鄔某。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月15日被黃石市公安局取保候?qū)彙?017年5月15日經(jīng)本院決定逮捕，次日由黃石市公安局下陸分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
辯護(hù)人饒繼斌，湖北群力律師事務(wù)所律師。

黃石市下陸區(qū)人民檢察院以鄂黃下檢刑訴［2017］28號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄔某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派檢察員左青松出庭支持公訴，被告人鄔某及辯護(hù)人饒繼斌到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月15日22時(shí)10分許，被告人鄔某駕駛鄂A×××××號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)違反道路禁令標(biāo)志沿紫新路由東向西超速行駛，行至紫新路銅都小學(xué)路段時(shí)，車(chē)前側(cè)中部與從南至北橫過(guò)馬路的行人張某乙發(fā)生碰撞，致張某乙受傷，送醫(yī)后救治無(wú)效于2017年2月18日死亡。經(jīng)鑒定，被害人張某乙符合交通事故中顱腦、胸部受傷致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
事故發(fā)生后，被告人鄔某撥打110報(bào)警并留在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門(mén)前來(lái)處置，隨后撥打120救助被害人并墊付醫(yī)藥費(fèi)4577.29元。
經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人鄔某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛已投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為一百萬(wàn)元人民幣，針對(duì)保險(xiǎn)理賠部分被害人張某乙的親屬已另行提起民事訴訟。到案后，被告人鄔某親屬和肇事車(chē)輛車(chē)主王某在保險(xiǎn)理賠金額外共同補(bǔ)償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣13萬(wàn)元。被害人張某乙的親屬對(duì)被告人鄔某的行為表示諒解。
經(jīng)大冶市社區(qū)矯正工作辦公室對(duì)被告人鄔某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，建議對(duì)被告人鄔某適用非監(jiān)禁刑。
以上事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)：
1、鄂A×××××號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)（照片）等，證實(shí)肇事車(chē)輛的基本情況。
2、被告人鄔某的戶籍證明材料，證實(shí)被告人的基本情況；受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)立案和被告人到案及案件偵破情況；交通事故調(diào)處大隊(duì)事件單、黃石市急救中心證明，證實(shí)被告人鄔某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打110報(bào)警，撥打120救助被害人的情況；道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人鄔某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任的情況；呼氣式酒精檢測(cè)，證實(shí)被告人鄔某呼出氣體無(wú)酒精含量的情況；黃石市公安司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（法）字[2017]045號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人張某乙符合交通事故中顱腦、胸部受傷致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡的情況；住院收費(fèi)票據(jù)，證實(shí)被告人鄔某在事故發(fā)生后所支付的人民幣4577.29元治療費(fèi)用的情況；收條、諒解書(shū)，證實(shí)被告人鄔某和車(chē)主王某共同補(bǔ)償被害人親屬人民幣13萬(wàn)元并取得被害人親屬諒解的情況；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單及保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)被告人鄔某持有A2型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、號(hào)牌為鄂A×××××的重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為一百萬(wàn)元的情況。
3、證人張某甲的證言，證實(shí)被害人張某乙事發(fā)前的活動(dòng)以及被害人張某乙身體狀況不好的情況。
4、證人王某的證言，證實(shí)鄂A×××××號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)實(shí)際車(chē)主是王某，被告人鄔某是王某聘請(qǐng)的專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)該車(chē)的駕駛員的情況。
5、被告人鄔某的供述，證實(shí)2017年2月15日22時(shí)10分許，被告人鄔某駕駛鄂A×××××號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在紫新路銅都小學(xué)路段與行人發(fā)生碰撞的情況。
6、黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所[2017]痕鑒字第91號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)肇事車(chē)輛的行駛速度、與被害人的接觸部位、方式等情況。
7、交巡警下陸大隊(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘查筆錄，證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。
8、視頻監(jiān)控光盤(pán)一張，證實(shí)交通事故發(fā)生時(shí)的具體情況。

本院認(rèn)為，被告人鄔某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
對(duì)于辯護(hù)人饒繼斌提出的被害人在沒(méi)有確保安全的情形下橫穿馬路，自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，故對(duì)被告人鄔某可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查認(rèn)為，結(jié)合本案全案證據(jù)，證實(shí)被告人鄔某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，在禁止貨車(chē)通行的道路上行駛且未按照規(guī)定時(shí)速通行，發(fā)生重大事故，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，被害人不存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
案發(fā)后，被告人鄔某主動(dòng)撥打110報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門(mén)處置，之后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。對(duì)辯護(hù)人饒繼斌提出被告人鄔某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人鄔某交通肇事后積極施救，可酌情從輕處罰。到案后，被告人鄔某親屬代其和肇事車(chē)輛車(chē)主王某共同賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人饒繼斌提出被告人鄔某親屬積極補(bǔ)償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人鄔某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且大冶市社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人鄔某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法對(duì)被告人鄔某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人鄔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長(zhǎng)　　彭　京 代理審判員　　汪潞璐 人民陪審員　　陸冬梅

書(shū)記員：劉雪霏