公訴機關河北省元氏縣人民檢察院。
被告人秦某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地河北省邢臺市柏鄉(xiāng)縣。

元氏縣人民檢察院以元檢公訴刑訴（2016）55號起訴書指控被告人秦某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。元氏縣人民檢察院指派檢察員郭某出庭支持公訴，被告人秦某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年5月3日13時左右，被告人秦某駕駛半掛車沿元氏縣井元路由西向東行駛至元氏縣陳村橋西側路段時，與由南向北橫過馬路的被害人張某駕駛的小刀牌電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損，被害人張某受傷后經(jīng)住院醫(yī)治無效后死亡的交通事故。
經(jīng)元氏縣交警大隊認定：秦某在本次事故中負主要責任，張某負此事故次要責任。
另查明，被害人張某親屬于2015年9月30日出具諒解書，對被告人秦某的行為表示諒解，并表示不再追究被告人的刑事及民事責任。
被告人秦某在庭審中對元氏縣交警大隊出具的事故責任認定書提出異議，但未申請重新鑒定或勘驗。
上述事實，被告人秦某在開庭審理中亦無異議，且有證人于某的證言、被害人張某的陳述、河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)病理檢驗報告書、刑事科學技術檢驗意見書、道路交通事故認定書、受理交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場筆錄、圖、照片，事故車輛信息、駕駛證、行駛證，秦某與張某達成的協(xié)議一份、諒解書一份、補償款收條一份，委托書等證據(jù)證實。上述證據(jù)相互吻合，足以認定。
本院認為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致被害人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人秦某及同車人在肇事后撥打報警及120急救電話，對被害人進行了救治，且案發(fā)后能夠如實供述自己的罪行，在庭審中認罪、悔罪，并取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。被告人秦某在庭審中對元氏縣交警大隊出具的事故責任認定書提出異議，但未申請重新鑒定或勘驗，故本院對其異議不予采信。綜上，根據(jù)被告人秦某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對被告人秦某的社會調(diào)查評估報告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審　判　長　　楊小勇 人民陪審員　　次茹平 人民陪審員　　陳彥芬

書記員：張正夫