河北省趙縣人民檢察院
宮某
安慧敏（河北錦澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省趙縣人民檢察院。
被告人宮某，男，漢族，初中文化，住山東省德州市臨邑縣林子鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月22日被刑事拘留，2015年8月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于趙縣看守所。
辯護(hù)人安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
河北省趙縣人民檢察院以趙檢公訴刑訴（2015）91號起訴書指控被告人宮某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。河北省趙縣人民檢察院指派檢察員尹段芬出庭支持公訴，被告人宮某及其辯護(hù)人安慧敏到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省趙縣人民檢察院指控，2015年6月24日16時(shí)左右，被告人宮某駕駛魯N×××××號牽引車、魯N×××××號掛車在果王線梅花道口南300米處，因?yàn)榍胺蕉萝噰?yán)重，便停車到后排臥鋪睡覺，隨車人丁某拿涼席到車下休息。當(dāng)前方車輛挪動，宮某駕駛車輛向前行駛時(shí)，碾壓丁某，造成丁某當(dāng)場死亡，宮某負(fù)此事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人宮某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定處罰，提請本院依法判處。
被告人宮某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見認(rèn)為，被告人自愿認(rèn)罪，本案系過失犯罪，無主觀惡意，是大意過失行為。被告人取得了被害人家屬的諒解，建議法庭從輕處罰，并對被告人適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人宮某違反道路交通安全法而發(fā)生重大交通事故，造成被害人丁某當(dāng)場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，取得諒解；應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)山東省臨邑縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院應(yīng)予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第六十七條第三款 ?第七十二條之規(guī)定，判決如下:
被告人宮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人宮某違反道路交通安全法而發(fā)生重大交通事故，造成被害人丁某當(dāng)場死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，取得諒解；應(yīng)依法從輕處罰。經(jīng)山東省臨邑縣司法局社區(qū)矯正辦公室庭前社會調(diào)查被告人符合社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院應(yīng)予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第六十七條第三款 ?第七十二條之規(guī)定，判決如下:

被告人宮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長：高志遠(yuǎn)
審判員：任群彥
審判員：董永鑫

書記員：王風(fēng)輝