河北省玉田縣人民檢察院
王某甲
郝樹玲（河北群望律師事務所）

公訴機關河北省玉田縣人民檢察院。
被告人王某甲，男，1984年5月7日生，漢族，農民，初中文化，河北省玉田縣人。2013年8月16日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月28日被逮捕。現押玉田縣看守所。
辯護人郝樹玲，河北群望律師事務所律師。
河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）350號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2013年9月24日向本院提起公訴。本院受理后，于當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉善國、龔秋紅、劉?，摗⒑ｌo提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員郭莉斯出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉善國、龔秋紅及其代理人許丙云，被告人王某甲及其辯護人郝樹玲到庭參加訴訟?，F已審理終結。
河北省玉田縣人民檢察院指控，2013年8月5日22時許，被告人王某甲酒后駕駛冀B×××××號微型普通客車沿珠王公路由北向南行駛至玉田縣散水頭鎮(zhèn)十里坨村路段，駛入公路西側路下，刮撞公路西側路下樹木，致車輛損壞，王某甲及車上乘員劉玉春、李某受傷。劉玉春經醫(yī)院搶救無效死亡。經玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告人王某甲負事故的全部責任。
公訴機關提供的證據有:被告人王某甲供述；書證；證人證言；道路交通事故認定書；車輛痕跡檢驗鑒定報告；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書等。
公訴機關認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故全部責任，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人王某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
被告人王某甲的辯護人郝樹玲的主要辯護意見是:被告人王某甲案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰。
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。被告人王某甲如實供述自己的罪行，可從輕處罰。其積極賠償被害人親屬經濟損失，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人的辯護人提出的被告人王某甲案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰的觀點，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予刑事處罰。被告人王某甲如實供述自己的罪行，可從輕處罰。其積極賠償被害人親屬經濟損失，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人的辯護人提出的被告人王某甲案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，可酌情從輕處罰的觀點，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：孫德瑞
審判員：王靜
審判員：王小超

書記員：趙海棠