河北省樂(lè)某某人民檢察院
谷某某
谷某甲
谷某某
人谷某甲、谷某某的
趙某某
張某某
谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某的訴訟代理人王某
李某某
兼訴訟代理人季蘭（河北春潮律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省樂(lè)某某人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省樂(lè)某某。（系被害人趙某丈夫）
附帶民事訴訟原告人谷某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省樂(lè)某某。（系被害人趙某之子）
附帶民事訴訟原告人谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省樂(lè)某某。（系被害人趙某之女）。
附帶民事訴訟
原告人谷某甲、谷某某的
法定代理人谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省樂(lè)某某。
附帶民事訴訟原告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省樂(lè)某某。（系被害人趙某之父）
附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省樂(lè)某某。（系被害人趙某之母）
附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某的訴訟代理人王某，樂(lè)某某法律援助中心律師。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省樂(lè)某某，漢族，農(nóng)民，初中文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址:河北省樂(lè)某某。2014年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被樂(lè)某某公安局刑事拘留，2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪經(jīng)樂(lè)某某人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由樂(lè)某某公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押樂(lè)某某看守所。
辯護(hù)人兼訴訟代理人季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省灤南縣。
附帶民事訴訟被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省樂(lè)某某。
附帶民事訴訟被告人梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省樂(lè)某某。
附帶民事訴訟被告人張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省樂(lè)某某。
河北省樂(lè)某某人民檢察院以樂(lè)檢公刑訴（2014）174號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公訴。審理期間，附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某提起了附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。河北省樂(lè)某某人民檢察院指派檢察員魏小坤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人谷某某、趙某某、張某某及谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某的訴訟代理人王某、被告人李某某及其辯護(hù)人季蘭、附帶民事訴訟被告人周某某、張某甲、梁某某、張某乙均到庭參加訴訟。審理期間，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。2015年2月20日因出現(xiàn)不可抗拒的事由，本案中止審理。2015年8月20日，因不可抗拒的事由消失，本案恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省樂(lè)某某人民檢察院指控，2014年8月21日21時(shí)45分許，被告人李某某酒后駕駛冀B155XK號(hào)轎車（挪用牌照）順茂源街由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與同向行駛趙某所騎電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞、趙某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。肇事后，李某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。之后李某某駕駛肇事車在逃逸途中在濱海路與玉泉街路口北又與公路邊水泥管相撞，造成車輛二次損失、乘車人何某某受傷的二次事故。肇事后，李某某棄車逃逸。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人李某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，要求依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述指控提供了相關(guān)證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某訴稱，2014年8月21日21時(shí)左右，被告人李某某酒后駕駛蘇HM6332號(hào)轎車（挪用牌照冀B155XK）順茂源街由東向西行駛至趙林水產(chǎn)前，與同向行駛的趙某的電動(dòng)車相撞，造成趙某因搶救無(wú)效死亡，電動(dòng)車損壞。肇事后李某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，李某某駕駛的車輛原車主為姜其良，牌照為蘇HM6332，后轉(zhuǎn)給周某某，沒有辦理過(guò)戶手續(xù)。2014年周某某因向張某甲借款，將車抵押給張某甲，并掛牌冀CL6869。出事前幾個(gè)月張某甲將該車借給梁某某，并挪用車牌冀B155XK。后梁某某將車交給張某乙，肇事前張某乙與李某某等一起飲酒，張某乙將車交由李某某駕駛。綜上，原告認(rèn)為周某某、張某甲、梁某某作為套牌車的所有人、轉(zhuǎn)讓人、受讓人將無(wú)合法登記的套牌車輛轉(zhuǎn)讓，應(yīng)對(duì)原告人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。張某乙作為該車的管理人在明知李某某飲酒的情況下將車交由李某某駕駛，應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外，谷某某與趙某是夫妻關(guān)系，谷某某與谷某甲是他們的子女。趙某某和張某某是趙某的父母。趙某長(zhǎng)期在樂(lè)某某城居住，有穩(wěn)定的住所和收入，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。要求各被告人共同賠償原告人951070.5元，各被告人負(fù)連帶賠償責(zé)任。
被告人李某某對(duì)河北省樂(lè)某某人民檢察院的指控未提出辯解意見并當(dāng)庭表示認(rèn)罪。被告人李某某對(duì)附帶民事訴訟原告人的刑事附帶民事訴訟未提出答辯意見。
被告人李某某的辯護(hù)人季蘭提出的辯護(hù)意見是:對(duì)公訴人指控被告人李某某構(gòu)成交通肇事罪沒有異議。就量刑方面提出了如下辯護(hù)意見:1、被告人李某某肇事后雖逃逸，但后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待了肇事經(jīng)過(guò)，當(dāng)庭對(duì)自已的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，所以應(yīng)認(rèn)定被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。2、被告人以前表現(xiàn)良好，沒有違法犯罪記錄，本次系初犯、偶犯，且系過(guò)失犯罪，在量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。綜上，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)對(duì)被告人李某某從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人周某某對(duì)五附帶民事訴訟原告人的附帶民事訴訟未提出答辯意見。
附帶民事訴訟被告人張某甲對(duì)五附帶民事訴訟原告人的附帶民事訴訟提出的答辯意見是:我不知道車借給別人。
附帶民事訴訟被告人梁某某對(duì)五附帶民事訴訟原告人的附帶民事訴訟提出的答辯意見是:我不知道他們喝酒去，打電話時(shí)就說(shuō)出去玩。
附帶民事訴訟被告人張某乙對(duì)五附帶民事訴訟原告人的附帶民事訴訟提出的答辯意見是:我看李某某喝酒我說(shuō)我開車，李某某把車鑰匙搶去了，我覺得我不應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定酒后駕駛套牌機(jī)動(dòng)車，致一人死亡、肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂(lè)某某人民檢察院對(duì)被告人李某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人李某某的刑事責(zé)任。因被告人李某某系被公安機(jī)關(guān)傳喚后才到交警大隊(duì)接受詢問(wèn)，故不能認(rèn)定其自動(dòng)投案，被告人雖能如實(shí)供述自己的罪行但不能認(rèn)定其有自首情節(jié)，故被告人李某某的辯護(hù)人所辯稱的被告人李某某有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予采信。被告人李某某雖不具有自首情節(jié)，但被告人能如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)被告人酌情從輕處罰。被害人趙某的死亡給附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法確認(rèn)為人民幣671617.03元。被告人李某某系本案中肇事車輛的駕駛?cè)耍鋵?duì)五附帶民事訴訟原告人的上述經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。本案中，周某某購(gòu)得蘇HM6332號(hào)車后將其套牌為冀CL6869并因向張某甲借款而將套牌車冀CL6869抵押給張某甲，抵押后由張某甲實(shí)際保管、控制該車。張某甲在保管該車期間又將套牌車冀CL6869借給梁某某使用并由梁某某保管，梁某某又將該車套牌為冀B155XK，案發(fā)當(dāng)日梁某某將該車交給張某乙駕車去接李某某，李某某、張某乙等四人在吃飯過(guò)程中李某某先后喝了白酒、啤酒，張某乙在明知李某某飲酒的情況下仍將車交給李某某駕駛，后發(fā)生了本次交通事故。在該車的上述流轉(zhuǎn)過(guò)程中，周某某系該車的所有人，明知該車未依法年檢且法律禁止套牌使用而將該車抵押給張某甲。張某甲、梁某某、張某乙均系該車實(shí)際的管理人，而且張某乙在明知李某某飲酒的情況下仍將該車交由李某某駕駛，故附帶民事訴訟被告人周某某、張某甲、梁某某、張某乙在該車使用過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò)，依法均應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2019年8月21日止）。
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣671617.03元，此款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。附帶民事訴訟被告人周某某、張某甲、梁某某、張某乙負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定酒后駕駛套牌機(jī)動(dòng)車，致一人死亡、肇事后逃逸，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑法，構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂(lè)某某人民檢察院對(duì)被告人李某某的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人李某某的刑事責(zé)任。因被告人李某某系被公安機(jī)關(guān)傳喚后才到交警大隊(duì)接受詢問(wèn)，故不能認(rèn)定其自動(dòng)投案，被告人雖能如實(shí)供述自己的罪行但不能認(rèn)定其有自首情節(jié)，故被告人李某某的辯護(hù)人所辯稱的被告人李某某有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予采信。被告人李某某雖不具有自首情節(jié)，但被告人能如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)被告人酌情從輕處罰。被害人趙某的死亡給附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法確認(rèn)為人民幣671617.03元。被告人李某某系本案中肇事車輛的駕駛?cè)耍鋵?duì)五附帶民事訴訟原告人的上述經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。本案中，周某某購(gòu)得蘇HM6332號(hào)車后將其套牌為冀CL6869并因向張某甲借款而將套牌車冀CL6869抵押給張某甲，抵押后由張某甲實(shí)際保管、控制該車。張某甲在保管該車期間又將套牌車冀CL6869借給梁某某使用并由梁某某保管，梁某某又將該車套牌為冀B155XK，案發(fā)當(dāng)日梁某某將該車交給張某乙駕車去接李某某，李某某、張某乙等四人在吃飯過(guò)程中李某某先后喝了白酒、啤酒，張某乙在明知李某某飲酒的情況下仍將車交給李某某駕駛，后發(fā)生了本次交通事故。在該車的上述流轉(zhuǎn)過(guò)程中，周某某系該車的所有人，明知該車未依法年檢且法律禁止套牌使用而將該車抵押給張某甲。張某甲、梁某某、張某乙均系該車實(shí)際的管理人，而且張某乙在明知李某某飲酒的情況下仍將該車交由李某某駕駛，故附帶民事訴訟被告人周某某、張某甲、梁某某、張某乙在該車使用過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò)，依法均應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2019年8月21日止）。
二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人谷某某、谷某甲、谷某某、趙某某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣671617.03元，此款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。附帶民事訴訟被告人周某某、張某甲、梁某某、張某乙負(fù)連帶賠償責(zé)任。

審判長(zhǎng)：趙春增
審判員：賈宏權(quán)
審判員：王丹

書記員：張弘（兼）