公訴機(jī)關(guān)邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院。
被告人李某，司機(jī)。因本案于2011年8月26日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，同年10月24日被取保候?qū)彛?012年10月15日被本院取保候?qū)彙?/p>

邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院以冀復(fù)檢刑訴字（2012）第12號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院指派檢察員張艷萍出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月26日5時(shí)許，被告人李某酒后駕駛冀E×××××重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)為冀E×××××掛），沿邯鄲市北環(huán)路由東向西行駛至107北環(huán)路立交橋西側(cè)時(shí)，將由南向北騎電動(dòng)車(chē)橫過(guò)道路的趙福林（男、67歲）撞倒并碾軋，造成趙福林當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙福林應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)：趙福林系車(chē)輛碾軋致死。
案發(fā)后，被告人李某撥打了122、肇事車(chē)共有人劉某電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。
另查明，在公安階段，肇事車(chē)輛共有人劉某代替李某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35.8萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)李某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)民警出具李某的到案經(jīng)過(guò)；被告人李某在公安機(jī)關(guān)的供述；證人劉某、張某的證言；邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖、照片；該交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、肇事車(chē)輛冀E×××××重型半掛牽引車(chē)（掛車(chē)號(hào)為冀E×××××掛）、李某駕駛證信息；該交警大隊(duì)出具的對(duì)肇事車(chē)輛所載貨物進(jìn)行過(guò)磅的經(jīng)過(guò)、北環(huán)路限速說(shuō)明；邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局郝村派出所出具的李某報(bào)警案件登記表；邯鄲市公安交通警察支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的酒精檢測(cè)報(bào)告；以及被害人親屬與肇事車(chē)輛共有人劉某簽訂的交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、被害人親屬對(duì)李某出具的諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。結(jié)合《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人李某具有的量刑事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行量化分析，被告人李某具有如下量刑情節(jié)：一、法定量刑情節(jié)。案發(fā)后，被告人李某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。二、酌定量刑情節(jié)。肇事車(chē)輛共有人劉某代替李某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失35.8萬(wàn)元，被害人親屬對(duì)李某表示諒解，對(duì)被告人李某可以酌情從輕處罰。根據(jù)李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)過(guò)社會(huì)調(diào)查，依法可以宣告緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　趙　鵬 審判員　包　鈺 審判員　申素霞

書(shū)記員：趙志偉