河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院
人的
楊福生（河北中大同律師事務(wù)所）
李某
張援朝（河北群星律師事務(wù)所）
苗樹森代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求

公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人高某。系受害人李洪某妻子。
刑事附帶民事訴訟原告人李某甲。系受害人李洪某長子。
刑事附帶民事訴訟原告人李某乙。系受害人李洪某長女。
刑事附帶民事訴訟原告人李某丙。系受害人李洪某次女。
刑事附帶民事訴訟原告人李某丁。系受害人李洪某次子。
上述五
原告人的
委托代理人楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理，代收法律文書。
被告人李某，無業(yè)。因涉嫌交通肇事于2012年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕?，F(xiàn)押邯鄲市第二看守所。
辯護(hù)人張援朝，河北群星律師事務(wù)所律師。
委托代理人苗樹森。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、代收文書。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院以冀邯山檢刑訴字（2012）第148號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在訴訟過程中，刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁以要求被告人李某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指派代檢察員宋勇毅出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟五原告人的委托代理人楊福生，被告人李某及辯護(hù)人張援朝、委托代理人苗樹森等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指控，2011年10月24日18時30分許，被告人李某無機(jī)動車駕駛證飲酒后駕駛冀X×××××號豪爵牌兩輪摩托車，沿107國道由北向南行駛至馬頭鎮(zhèn)金馬路路口北側(cè)路段，與李洪某駕駛的富士達(dá)牌兩輪電動車相撞，造成李洪某顱腦損傷當(dāng)場死亡，被告人李某和同行乘車人郭某某受傷。邯鄲市公安交通警察支隊第五交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李洪某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，郭某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某被公安機(jī)關(guān)送至醫(yī)院救治后為逃避法律追究逃跑。2012年5月18日，被告人李某到公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了到案證明、證人證言、司法鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、現(xiàn)場圖、酒精檢測報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、相關(guān)書證、道路交通事故認(rèn)定書、被告人李某供述等證據(jù)，要求依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪對被告人李某依法進(jìn)行懲處。同時提出被告人李某具有逃逸的法定從重處罰情節(jié)；另具有自首的法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)。建議判處被告人李某七年以下有期徒刑。
刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及委托代理人的主要意見:依法追究被告人李某肇事后逃逸的刑事責(zé)任；請求判令被告人李某賠償五原告人喪葬費、停尸費、搶救費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等共計人民幣436274.6元。并當(dāng)庭出示停尸費、搶救費單據(jù)等證據(jù)。
被告人李某對起訴書指控的犯罪事實和罪名不持異議。同意對被害人依法進(jìn)行民事賠償。
辯護(hù)人張援朝的主要辯護(hù)意見是:被告人李某具有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，對社會危害性較小。綜上，望法庭對被告人李某從輕、減輕處罰。
委托代理人苗樹森的代理意見是:事故發(fā)生后，其方已向被害人家屬給付了人民幣20000元賠償款。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證、飲酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬于交通肇事后逃逸。但其能夠主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人所提被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見，本院予以采納。刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某甲、李某甲、李某甲因被害人李某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣350260元，扣除被告人家屬已賠付的人民幣20000元，余款人民幣330260元應(yīng)當(dāng)由被告人李某承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失及其他損失的請求，無法律依據(jù)和證據(jù)證實，本院不予支持。刑事附帶民事訴訟原告人所提訴訟請求，提供相應(yīng)證據(jù)并符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年又五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2016年10月17日止）。
二、被告人李某向刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因李洪某死亡造成的喪葬費人民幣18083元、死亡賠償金人民幣292672元、交通費人民幣200元、尸檢費人民幣1000元、停尸費人民幣4200元、被扶養(yǎng)人生活費人民幣32505元、車損費人民幣1600元，以上共計人民幣350260元。（已賠償款項人民幣20000元應(yīng)從人民幣350260元中扣除，實際賠償款為350260－20000=人民幣330260元）
三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的其他訴訟請求。
上述款項限在本判決生效后一個月內(nèi)支付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證、飲酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬于交通肇事后逃逸。但其能夠主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人所提被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見，本院予以采納。刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某甲、李某甲、李某甲因被害人李某甲死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣350260元，扣除被告人家屬已賠付的人民幣20000元，余款人民幣330260元應(yīng)當(dāng)由被告人李某承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失及其他損失的請求，無法律依據(jù)和證據(jù)證實，本院不予支持。刑事附帶民事訴訟原告人所提訴訟請求，提供相應(yīng)證據(jù)并符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年又五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2016年10月17日止）。
二、被告人李某向刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因李洪某死亡造成的喪葬費人民幣18083元、死亡賠償金人民幣292672元、交通費人民幣200元、尸檢費人民幣1000元、停尸費人民幣4200元、被扶養(yǎng)人生活費人民幣32505元、車損費人民幣1600元，以上共計人民幣350260元。（已賠償款項人民幣20000元應(yīng)從人民幣350260元中扣除，實際賠償款為350260－20000=人民幣330260元）
三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人高某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的其他訴訟請求。
上述款項限在本判決生效后一個月內(nèi)支付。

審判長：李靚
審判員：武宏偉
審判員：袁俊華

書記員：李嬌