河北省承德市雙某某人民檢察院
張某某
畢阿鵬（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）

公訴機關(guān)河北省承德市雙某某人民檢察院。
被告人張某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2012年11月26日被承德市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護人畢阿鵬，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
承德市雙某某人民檢察院以雙灤檢刑訴（2013）3號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2013年3月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于2013年4月17日公開開庭審理了本案。承德市雙某某人民檢察院指派檢察員張曉宇出席法庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人畢阿鵬到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
承德市雙某某人民檢察院指控，2012年10月27日7時15分許，被告人張某某駕駛冀HGXXXX號輕型普通貨車，由西向東行駛至承德市雙某某大廟鎮(zhèn)小三岔口南溝門村路段下坡時，遇情況采取措施不當，駛?cè)氲缆纺蟼?cè)溝下后車頭與山體相撞，造成乘車人李某某當場死亡，郭某某在去醫(yī)院途中經(jīng)救治無效死亡，張某某、聶某某受傷，冀HGXXXX號輕型普通貨車損壞的交通事故。經(jīng)承德市交通警察支隊冀公交認字（2012）第00024號道路交通事故認定書認定，被告人張某某承擔此次事故的全部責任。
上述事實，檢察機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，負事故的全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，特提請本院依法懲處。
被告人張某某對指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認不諱未作辯護。
辯護人主要辯稱:交通肇事為過失犯罪，被告人張某某不存在酒后和超速行駛行為，發(fā)生交通事故后，被告人張某某在身體多處受傷的情況下，積極采取施救措施，撥打救援電話。在被告人張某某住院治療期間，其所在單位負責人為其墊付了被害人的賠償款。此次交通事故也造成被告人張某某七處骨折并多處受傷，被評定為兩個九級傷殘和一個十級傷殘，右髖關(guān)節(jié)脫位有股骨頭壞死的可能性，今后生活無法保障，希望法庭對被告人張某某從輕處罰，給其一個改過自新的機會。當庭提供承德縣新杖子鄉(xiāng)胖和尚溝村委會出具的平明表現(xiàn)證明一份，賠償協(xié)議書兩份和劉某某出具的證明一份，被告人張某某的住院病案、檢查報告單以及道路交通事故傷殘評定書等證據(jù)材料。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，在交通道路上駕駛車輛未能確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并在事故中負全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某積極搶救傷者，被害人的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到賠償，到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，在交通道路上駕駛車輛未能確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并在事故中負全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某積極搶救傷者，被害人的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到賠償，到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：曾暉
審判員：劉磊
審判員：張立群

書記員：孫亞男