湖北省英山縣人民檢察院
袁某
劉東升（湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省英山縣人民檢察院。
被告人袁某。因本案于2016年1月25日被英山縣公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于英山縣看守所。
辯護(hù)人劉東升，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號14211199210644468。
湖北省英山縣人民檢察院以英檢訴刑訴（2016）27號起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。英山縣人民檢察院代檢察員汪嬋出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人劉東升到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
英山縣人民檢察院指控，2016年1月25日20時(shí)許，被告人袁某駕駛牌號為鄂J×××××黑色桑塔納小轎車，途徑金家鋪鎮(zhèn)新鋪河路段時(shí)將被害人春柏生撞倒，造成春柏生當(dāng)場死亡。被告人袁某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)英山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人袁某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后被告人袁某家屬與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解。
為指控上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了如下證據(jù):1、書證；2、證人呂某、金某的證言；3、被告人袁某的供述與辯解4、鑒定意見；5、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；6、書證及其他證明材料。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，請依法判處。
被告人袁某對犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人袁某的辯護(hù)人提出被告人袁某在發(fā)生交通事故后逃逸，是一時(shí)糊涂所致，被告人袁某家屬積極賠償，得到了被害人親屬的諒解，被告人袁某自愿認(rèn)罪，平時(shí)表現(xiàn)良好，請求對其判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人袁某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被告人袁某自愿認(rèn)罪，且其家屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局出具調(diào)查評估意見書認(rèn)為，被告人袁某平時(shí)表現(xiàn)較好，對社會危害性不大，同意對其進(jìn)行幫教。鑒于被告人袁某系過失犯罪且符合宣告緩刑的條件，故依法對其宣告緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人袁某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被告人袁某自愿認(rèn)罪，且其家屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。英山縣司法局出具調(diào)查評估意見書認(rèn)為，被告人袁某平時(shí)表現(xiàn)較好，對社會危害性不大，同意對其進(jìn)行幫教。鑒于被告人袁某系過失犯罪且符合宣告緩刑的條件，故依法對其宣告緩刑。現(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：王貞貞
審判員：葉峭峰
審判員：朱啟志

書記員：陳柳軍