通城縣人民檢察院
徐某甲

公訴機(jī)關(guān)通城縣人民檢察院。
被告人徐某甲
通城縣人民檢察院以雋檢刑訴（2015）124號起訴書指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。通城縣人民檢察院檢察員黃美霞、紀(jì)旭東出庭支持公訴，被告人徐某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
通城縣人民檢察院指控，2012年11月20日10時許，被告人徐某甲駕駛鄂L5C065號輕型普通貨車在湖北通特科技有限公司門前右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入四級站時，與同向右側(cè)由被害人徐某乙駕駛的無牌二輪摩托車相撞，致摩托車損壞，徐某乙受傷。事故發(fā)生后，被告人委托他人報警并在現(xiàn)場等待交警出警。同月23日被害人徐某乙死亡。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:徐某甲負(fù)事故的的主要責(zé)任，徐某乙負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定:徐某乙符合在交通事故中因特重型顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后，被告人徐某甲與被害人徐某乙近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人徐某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證的接處警工作登記表、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故損害賠償憑證、諒解書、戶籍資料、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車技術(shù)檢驗(yàn)報告、到案經(jīng)過、尸表檢驗(yàn)報告書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、證人趙某某、李某某、付某某、龍某某、徐某丙等人的證言、被告人徐某甲的供述與辯解等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不合格車輛在道路上行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人徐某甲的刑事責(zé)任。被告人徐某甲未投他人報警并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的處理，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人徐某甲認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛不合格車輛在道路上行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人徐某甲的刑事責(zé)任。被告人徐某甲未投他人報警并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)的處理，到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人徐某甲認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：吳紅霞

書記員：李琴