湖北省監(jiān)利縣人民檢察院
胡某某
張志祥（廣東君孺律師事務所）

公訴機關湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人胡某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月1日由監(jiān)利縣公安局決定行政拘留十五日，同月12日被監(jiān)利縣公安局刑事拘留，同年2月25日經監(jiān)利縣人民檢察院批準逮捕，同日由監(jiān)利縣公安局執(zhí)行逮捕，現羈押于監(jiān)利縣看守所。
辯護人張志祥，廣東君孺律師事務所律師。
監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴（2014）52號起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公訴。本院于2014年4月9日立案，并依法組成合議庭，于2014年5月12日公開開庭審理了本案。監(jiān)利縣人民檢察院指派檢察員朱滬蓉出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護人張志祥到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
監(jiān)利縣人民檢察院指控:2014年2月1日，被告人胡某某駕駛一輛無牌本田125型二輪摩托車，搭載張某某、胡某某二人沿容城鎮(zhèn)江城路由北向南行駛，零時45分該車行至宋家灣路口處，將前方同向行走的行人向某甲撞到，造成向某甲、張某某、胡某某受傷，向某甲經送醫(yī)院無效死亡的交通事故。經監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定，被告人胡某某負事故的全部責任；向某甲、張某某、胡某某無事故責任。
針對上述指控，公訴機關提供了相應證據材料，認為被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究被告人胡某某的刑事責任。針對本案，公訴機關提出了監(jiān)檢公訴量建（2014）42號量刑建議書，認為被告人胡某某具有自愿認罪的量刑情節(jié)，建議以交通肇事罪判處被告人胡某某有期徒刑一年至一年十個月。
被告人胡某某在法庭上未提出辯護意見。其辯護人提出了如下辯護意見:1.被告人胡某某系初犯、偶犯；2.被告人胡某某與被害人的親屬達成了刑事和解，并自愿認罪。
本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人胡某某能自愿認罪，就民事賠償與被害人向某甲的親屬達成和解協議且得到諒解，被告人胡某某系初犯、偶犯，均可酌情從輕處罰；被告人胡某某無駕駛資格，駕駛無牌證的機動車輛，對此均可酌情從重處罰。辯護人提出的辯護意見，與本院審理查明的事實和證據相符，本院予以采納；公訴機關提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應予調整。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2014年5月31日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人胡某某能自愿認罪，就民事賠償與被害人向某甲的親屬達成和解協議且得到諒解，被告人胡某某系初犯、偶犯，均可酌情從輕處罰；被告人胡某某無駕駛資格，駕駛無牌證的機動車輛，對此均可酌情從重處罰。辯護人提出的辯護意見，與本院審理查明的事實和證據相符，本院予以采納；公訴機關提出的量刑建議因增加了新的量刑情節(jié)，本院應予調整。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人胡某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2014年5月31日止。）

審判長：鄧南華
審判員：蔡明珍
審判員：瞿云姣

書記員：陳彬彬