湖北省監(jiān)利縣人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人陳某，男。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月29日被監(jiān)利縣公安局取保候?qū)彙?br/>監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴（2016）159號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公訴。
本院于2016年8月26日立案，并依法組成合議庭，于2016年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
監(jiān)利縣人民檢察院指派檢察員湛逢?yáng)|出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并提請(qǐng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
監(jiān)利縣人民檢察院指控:
2016年4月25日19時(shí)，被告人陳某駕駛號(hào)牌為鄂D×××××的長(zhǎng)安牌小型客車沿監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)工業(yè)園路由北向南行駛，19時(shí)5分許，車輛行至毛市鎮(zhèn)趙港村二組路段，遇易某甲駕駛二輪摩托車載其子易某乙對(duì)向行駛，會(huì)車時(shí)陳某所駕車輛突然駛?cè)胱髠?cè)車道，將易某甲父子撞倒，造成易某甲父子經(jīng)送監(jiān)利縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。
經(jīng)法醫(yī)分析認(rèn)定，死者易某甲系胸、腹部外傷致胸、腹部?jī)?nèi)臟破裂引起失血性休克而死亡；死者易某乙系外傷致胸腹腔內(nèi)臟器破裂、四肢多處骨折引起失血性休克而死亡。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，死者易某甲、易某乙無(wú)事故責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某有自首行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?的規(guī)定，可以從輕處罰。
針對(duì)本案，公訴機(jī)關(guān)向本院提出了監(jiān)檢公訴量建（2016）101號(hào)量刑建議書，認(rèn)為被告人陳某犯交通肇事罪的法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，其具有自首、賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，建議以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑三年至四年。
被告人陳某在庭審過(guò)程中未提出辯稱意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。
被告人陳某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的適用前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可以對(duì)被告人陳某宣告緩刑。
據(jù)此，本院可以依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，屬有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。
被告人陳某能夠賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院應(yīng)予采納，但結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局提出的適用前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可以對(duì)被告人陳某宣告緩刑。

據(jù)此，本院可以依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：朱凌
審判員：蔡明珍
審判員：瞿云姣

書記員：雷煒