公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人胡某,司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月4日被刑事拘留,同月13日被依法逮捕。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴(2014)34號(hào)起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪,于2014年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鄧萱出庭支持公訴,被告人胡某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月3日,被告人胡某駕駛贛C×××××重型倉柵式貨車從湖南省張家界市前往湖北省天門市,次日5時(shí)55分許,行至滬渝高速公路渝滬向1024KM+510M處時(shí),刮擦撞上由成某駕駛的吉A×××××/吉A×××××掛重型半掛牽引車/重型廂式半掛車后,又刮撞高速公路左側(cè)中央隔離帶護(hù)欄,造成贛C×××××重型倉柵式貨車乘車人王某掉落車外當(dāng)場死亡、兩車輛及路產(chǎn)受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人胡某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,成某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王某不承擔(dān)事故責(zé)任。
同時(shí)查明,事故發(fā)生后,被告人胡某主動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行。
還查明,被害人親屬另行提起了民事訴訟,雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但被害人王某的妻子對(duì)被告人表示諒解,請(qǐng)求法院對(duì)其從寬處罰。
上述事實(shí),被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議,且有接受刑事案件登記表、身份證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、到案經(jīng)過、被告人及被害人身份證明、證人成某、成明啟的證言、湖北三真司法鑒定中心(2013)痕鑒字第H0231號(hào)鑒定意見書、荊州市荊州區(qū)公安司法鑒定中心荊公刑(2013)法尸檢字第72號(hào)法醫(yī)尸檢報(bào)告書、湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)高警荊州公交認(rèn)字(2013)第00016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、諒解書、被告人胡某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以處罰。被告人胡某交通肇事后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行,是自首,對(duì)其可從輕處罰。鑒于被害人的妻子對(duì)其諒解,本院酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月4日起至2014年8月3日止)。
審 判 長 顧瓊香 審 判 員 王 濤 人民陪審員 雷正欽
書記員:任晶
成為第一個(gè)評(píng)論者