公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月29日被荊州市公安局取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2015）7號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃愛(ài)兵出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月13日07時(shí)45分許，被告人劉某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車(chē)在荊州區(qū)彌市鎮(zhèn)彌里路新堤村2組東側(cè)自家門(mén)前由東向西倒車(chē)駛?cè)霃浝锫窌r(shí)，與沿彌里路由南向北行駛至此由夏某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛的無(wú)牌兩輪助力車(chē)在道路東側(cè)相撞，造成某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡、車(chē)輛受損的道路交通事故。事發(fā)后被告人劉某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車(chē)將夏某送往醫(yī)院救治。經(jīng)荊州市公安局交通管理局調(diào)查認(rèn)定被告人劉某車(chē)應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，夏某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明，被告人劉某已與被害人的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并已履行，已取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有到案經(jīng)過(guò)、受案登記表、戶籍證明、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等書(shū)證、證人田某的證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2014）第1065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、荊州市公安局（荊）公（刑）鑒（法）字（2014）084號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、荊州某（2014）司鑒字第S130號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、湖北三真司鑒中心（2014）毒鑒字ZX0246號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、刑事諒解書(shū)及領(lǐng)條、被告人劉某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上倒車(chē)時(shí)，未察明車(chē)后情況因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人劉某案發(fā)后積極將被害人送往醫(yī)院，主動(dòng)接受交警部門(mén)調(diào)查處理并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)其可從輕處罰。被告人劉某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　鄧　韜 審　判　員　　何付蓉 人民陪審員　　舒　娥

書(shū)記員：任晶