原公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月21日被隨州市公安局刑事拘留，同年11月5日被隨州市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于隨州市看守所。
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理隨州市曾都區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某甲犯交通肇事罪一案，于2016年5月30日作出（2015）鄂曾都刑初字第00462號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人王某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨州市人民檢察院指派檢察員程錦萍出庭履行職務(wù)，

原審被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2015年10月16日，被告人王某甲駕駛鄂S×××××號(hào)輕型廂式貨車沿316國道由湖北省隨縣厲山鎮(zhèn)往隨州市曾都區(qū)兩水居委會(huì)方向行駛，21時(shí)25分許，當(dāng)行至316國道奧馬專汽路段時(shí)與由西向東在人行橫道上行走的夏某乙（男，歿年59歲）、曹某（女，歿年52歲）相撞，致貨車車頭受損、前擋風(fēng)玻璃全部破碎，并致夏某乙、曹某二人倒地。后周某駕駛鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車沿王某甲駕駛方向行駛至上述事發(fā)路段時(shí)，車輛左前輪外側(cè)與倒地的曹某頭頂部擠壓接觸，造成曹某局部頭發(fā)斷裂并同時(shí)形成曹某局部頭皮撕裂傷。后救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)醫(yī)生診斷，夏某乙、曹某已死亡。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：死者夏某乙系因車禍致頭顱嚴(yán)重外傷，導(dǎo)致瞬間死亡。死者曹某系因車禍致特重型顱腦外傷，導(dǎo)致顱腦功能障礙而死。經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定：鄂S×××××輕型普通貨車左前輪外側(cè)與曹某頭頂部擠壓接觸關(guān)系成立。經(jīng)隨州市交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某甲負(fù)夏某乙死亡事故的全部責(zé)任和曹某死亡事故的主要責(zé)任；周某負(fù)曹某死亡事故的次要責(zé)任；夏某乙、曹某無責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)：1.受案登記表，王某甲的機(jī)動(dòng)車駕駛證與行駛證，周某機(jī)動(dòng)車駕駛證與行駛證，被害人夏某乙、曹某的身份證及個(gè)人詳細(xì)信息與戶口信息，查獲經(jīng)過，死亡醫(yī)學(xué)證明書；2.證人朱某、周某、王某乙、黃某、許某、褚某、張某、夏某甲、薛某的證言；3.湖北三真司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，隨州正義司法鑒定中心《鑒定意見書》，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被告人的供述和辯解。
原審法院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成兩人死亡的重大交通事故，分別對夏某乙的死亡負(fù)全部責(zé)任和對曹某的死亡負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定上訴人（原審被告人）王某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚。原判所采信的證據(jù)均在一審開庭審理時(shí)當(dāng)庭出示、宣讀并質(zhì)證，經(jīng)二審核實(shí)，原判所列證據(jù)來源合法有效，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，被害人夏某乙、曹某的親屬在隨州市曾都區(qū)人民法院另行提起民事訴訟，要求原審被告人王某甲賠償其損失；經(jīng)隨州市曾都區(qū)人民法院主持調(diào)解，原審被告人王某甲的親屬代為賠償被害人曹某的親屬人民幣7萬元、夏某乙的親屬人民幣8萬元，且已履行完畢；上述原、被告方均已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成兩人死亡的重大交通事故，分別對夏某乙的死亡負(fù)全部責(zé)任和對曹某的死亡負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人王某甲上訴提出案發(fā)時(shí)被害人夏某乙、曹某不是行走在人行橫道上，而是橫穿馬路，應(yīng)該減輕其責(zé)任的上訴理由，經(jīng)查，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，系合法主體依照法定程序作出的認(rèn)定，且告知了原審被告人王某甲有申請復(fù)核的權(quán)利，被告人王某甲未提出異議且在認(rèn)定書上簽了字，該證據(jù)合法有效，上訴人的該上訴理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于上訴人王某甲上訴稱其具有自首情節(jié)的上訴理由，經(jīng)查，案發(fā)后被告人王某甲安排其妻子報(bào)警，且本人在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)交待了自己的全部犯罪事實(shí)，依法可以認(rèn)定為自首，該上訴理由成立，本院予以采納。上訴人王某甲認(rèn)罪態(tài)度好，其親屬在二審期間積極賠償二名被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了對方的諒解，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都刑初字第00462號(hào)刑事判決中對上訴人王某甲的定罪部分；
二、撤銷湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都刑初字第00462號(hào)刑事判決中對上訴人王某甲的量刑部分；
三、上訴人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
本判決為終審判決。

審判長　劉　敏 審判員　胡明水 審判員　彭建偉

書記員：余金波