原公訴機關湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體業(yè)主，戶籍地為隨縣厲山鎮(zhèn)北崗村五組。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月18日被隨州市公安局逮捕。因被隨州市曾都區(qū)人民法院宣告緩刑，于同年7月28日被釋放。

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院審理隨州市曾都區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐某犯交通肇事罪一案，于2016年7月26日作出（2016）鄂1303刑初191號刑事判決。宣判后，原審被告人徐某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市人民檢察院檢察員陳亞莉出庭履行職務，原審被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2016年3月9日20時25分許，被告人徐某駕駛鄂F×××××號重型半掛牽引車（掛車為贛L×××××掛）沿隨州市城區(qū)青年西路由西向東行駛，當行至“鴻發(fā)停車場”門前路段，越中心雙黃線左轉彎時，遇楊某乙駕駛鄂S×××××號兩輪摩托車由東向西行駛，兩車相撞，造成楊某乙（男，歿年36歲）當場死亡及摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，徐某打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警調(diào)查處理。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：楊某乙系因車禍致胸腹部外傷，導致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》認定：徐某負此次交通事故主要責任；楊某乙負此次交通事故的次要責任。經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定：事故發(fā)生時，懸掛號牌19917的兩輪摩托車前部左側與向左轉彎狀態(tài)下的鄂F×××××號重型半掛牽引車（贛L×××××掛重型低平板半掛車）右側后部相接觸。
原審另查明，2016年3月31日，被告人徐某及其親屬與被害人楊某乙的親屬簽訂了賠償協(xié)議，被害人親屬的各項經(jīng)濟損失共計70萬元，由徐某及其親屬賠償13萬元（已支付3萬元，余款10萬元待徐某取保后付5萬元，2016年9月30日付5萬元）。2016年4月11日，被害人親屬與保險公司達成賠償協(xié)議，本次事故確認的全部經(jīng)濟損失由保險公司賠償55.1603萬元（已履行）。
認定上述事實，有以下經(jīng)庭審核實的證據(jù)：1.受案登記表，徐某、楊某乙的人員基本信息，駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，扣押返還物品清單；2.證人楊某甲、汪某、包某的證言；3.隨州正義司法鑒定中心鑒定書，道路交通事故認定書，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書，隨州市中心醫(yī)院檢測報告；4.交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被告人徐某的供述與辯解。
原審法院認為，被告人徐某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，侵犯了國家的交通運輸安全和公民的人身權利，其行為已構成交通肇事罪。鑒于被告人能坦白認罪，且其親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，具有可從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會調(diào)查評估，被告人徐某沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決：被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
經(jīng)審理查明，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分。認定以上事實的證據(jù)均在一審開庭審理時當庭出示、宣讀并質(zhì)證，經(jīng)二審核實，原判所列證據(jù)來源合法有效，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認。

本院認為，上訴人徐某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。關于上訴人徐某上訴稱公安機關出具的交通事故責任認定錯誤，其應承擔該事故的次要責任的理由，經(jīng)查，公安機關交通管理部門依據(jù)被告人的陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘查圖、現(xiàn)場照片、法醫(yī)鑒定意見書等證據(jù)作出的《道路交通事故認定書》客觀、真實，且上訴人徐某也沒有針對該交通事故認定向上一級公安機關交通管理部門提出復核申請，該《道路交通事故認定書》應作為證據(jù)予以采信，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　劉　敏 審判員　胡明水 審判員　彭建偉

書記員：余金波