公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲，無職業(yè)。因本案于2015年3月17日被隨州市公安局刑事拘留，同年6月30日被該局宣布逮捕?，F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人余愛品。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2015）271號(hào)起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員汪玲玲出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護(hù)人余愛品到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年3月4日19時(shí)30分許，被告人王某甲醉酒后無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，沿隨州市曾都區(qū)南郊辦事處馬家榨二組通村公路向隨州市歐陽修學(xué)校方向行駛至馬家榨三組路段時(shí)，遇陳某（女，44歲）、黃某、黃行宇三人同向前行，將陳某撞倒并向前推行后倒地，造成王某甲、陳某受傷的交通事故。經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：陳某的損傷屬重傷二級(jí)。經(jīng)隨州市公安局司法鑒定中心鑒定：送檢的王某甲血液中檢出了乙醇成分，其含量121.0毫克／100毫升。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：王某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。
案發(fā)后，王某甲的親屬已付被害人陳某醫(yī)療費(fèi)近16萬元。
本案在審理過程中，被告人王某甲的親屬與被害人陳某達(dá)成賠償協(xié)議，除原已支付的醫(yī)療費(fèi)近16萬余元外，被告人王某甲的親屬另賠償被害人陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70000元，已履行完畢，被害人陳某書面表示對(duì)被告人王某甲予以諒解。
上述事實(shí)，被告人王某甲在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：被告人王某甲人員基本信息，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，病情證明書，涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，公安機(jī)關(guān)出具的被告人的到案經(jīng)過說明；2、證人黃某、余某、王某乙的證言；3、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；4、隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見書，隨州市公安局司法鑒定中心司法鑒定意見書；5、被告人王某甲原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為，被告人王某甲醉酒后在道路上無證駕駛無號(hào)牌摩托車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人王某甲歸案后能坦白認(rèn)罪，其親屬并能積極代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，具備可對(duì)被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，被告人沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對(duì)被告人可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　代光念 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷