公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，個(gè)體業(yè)主。因本案于2015年1月3日被長沙鐵路公安處臨湘車站派出所抓獲羈押，同月7日被隨州市公安局刑事拘留，同月20日被該局宣布逮捕。現(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
辯護(hù)人胡來歡。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2015）90號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張貴祥出庭支持公訴，被告人胡某及其辯護(hù)人胡來歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年5月5日18時(shí)許，被告人胡某酒后無證駕駛無號牌豪爵牌兩輪摩托車沿316國道由隨州市城區(qū)向曾都區(qū)北郊辦事處兩水居委會(huì)方向行駛，當(dāng)行至力威公司門前路段時(shí)，與前方同向左轉(zhuǎn)彎的謝某乙駕駛的無號牌大陽牌兩輪摩托車相撞，致兩車倒地，胡某、謝某乙受傷。謝某乙經(jīng)隨州市中心醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)日22時(shí)許死亡（歿年56歲）。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：謝某乙系因車禍致腹部多臟器嚴(yán)重?fù)p傷，導(dǎo)致失血性休克而死亡。
經(jīng)隨州市公安司法鑒定中心鑒定：胡某的血液中檢出了乙醇成份，含量為40.3毫克／100毫升。
經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定：事故發(fā)生時(shí)，無號牌豪爵牌兩輪摩托車前輪擋泥板前部與無號牌大陽牌兩輪摩托車前左護(hù)板下部相接觸。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：胡某飲酒后無證駕駛無牌兩輪摩托車超越前方左轉(zhuǎn)彎車輛未按規(guī)定車道行駛是造成事故的主要原因，負(fù)主要責(zé)任；謝某乙無證駕駛無牌兩輪摩托車未確保安全是造成事故的次要原因，負(fù)次要責(zé)任。
2015年1月28日，被告人胡某與被害人謝某乙家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，胡某賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣170000元，且已支付完畢。謝某乙家屬對胡某書面表示諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、書證：被告人胡某及被害人謝某乙的戶籍信息，扣押、返還物品清單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，長沙鐵路公安處臨湘車站派出所出具的被告人歸案情況說明，隨州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書，交通事故損害賠償憑證，刑事諒解書；2、證人曹某、徐某、謝某甲的證言；3、鑒定意見：隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見書，湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見書，隨州市公安司法鑒定中心鑒定意見書；4、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片；5、被告人胡某原在公安機(jī)關(guān)的供述和辯解。
本院認(rèn)為，被告人胡某酒后在道路上無證駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其亦能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，具備可對被告人從輕處罰的量刑情節(jié)。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估，被告人胡某沒有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大影響，故可對被告人從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　徐　盈 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：楊殷