公訴機關湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人檀某。因本案于2014年5月23日被隨州市公安局刑事拘留，同月30日經隨州市人民檢察院批準逮捕，同年7月8日被隨州市公安局決定取保候審。

隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴（2014）200號起訴書指控被告人檀某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐沖出庭支持公訴，被告人檀某到庭參加訴訟。經合議庭評議，并提請審判委員會討論決定。現已審理終結。
經審理查明：
2014年5月21日，被告人檀某駕駛鄂F×××××號重型廂式貨車載其父擅利全，沿隨州市城區(qū)炎帝大道往湖北省隨縣方向行駛，凌晨4時許，當行至炎帝大道與306省道交叉路口處時，與陳某騎行的人力三輪車相撞，致陳某受傷。被告人檀某隨即撥打“110”報警，并在現場待候處理；陳某經送隨州市中心醫(yī)院救治無效于當日死亡（歿年63歲）。
經法醫(yī)學鑒定，陳某生前系因車禍致重型顱腦外傷，導致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
隨州市公安局交警支隊四大隊作出的《道路交通事故認定書》認定：被告人檀某駕駛機動車在進入黃燈持續(xù)閃爍的十字路口未注意瞭望減速慢行，且遇情況未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的主要原因，負事故主要責任；陳某駕駛非機動車進入黃燈持續(xù)閃爍的十字路口未注意瞭望確認安全后通行，是造成事故的次要原因，負事故次要責任。
2014年6月26日，被告人檀某的親屬與被害人陳某的親屬達成賠償協議，由被告人的親屬代為賠償被害人陳某的親屬經濟損失26萬元，已履行完畢，被害人親屬出具了諒解書對檀某予以諒解，請求司法機關對其從輕或免予刑事處罰。
上述事實，被告人檀某在開庭審理過程中不持異議，并有以下經庭審核實的證據予以證實：1、書證：被告人檀某的機動車駕駛證復印件，肇事車輛機動車行駛證復印件，被害人陳某人員基本信息，死亡醫(yī)學證明書，賠償協議書，諒解書，收據；2、證人檀利全、張某的證言；3、道路交通事故現場勘驗、檢查筆錄、現場圖及照片；4、隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》，湖北軍安司法鑒定中心鑒定意見，隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見書；5、被告人檀某原在公安機關的供述。
本院認為，被告人檀某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負此事故的主要責任，侵犯了交通運輸安全，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人在肇事后報警，并在現場等候公安機關來處理，可認定為自首，其親屬能積極代為賠償被害人的各項經濟損失，并取得了被害人的諒解，具備可對被告人從免處罰的量刑情節(jié)。本案系過失犯罪，屬刑事訴訟法規(guī)定的可進行刑事和解的案件范圍。鑒于其親屬已積極代為賠償了被害人親屬的全部經濟損失，被害人親屬給予了被告人充分諒解，根據刑事和解相關法律規(guī)定，依法可對被告人從寬處罰。被告人檀某犯罪較輕，又鑒于其屬自首，可對其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定判決如下：
被告人檀某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審　判　長　　賀從偉 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　石中山

書記員：史曉燕