建始縣人民檢察院
李某甲

公訴機關建始縣人民檢察院。
被告人李某甲。
建始縣人民檢察院以建檢刑訴（2014）37號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年3月25日公開開庭審理了本案。建始縣人民檢察院指派代理檢察員周嫦青出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年11月1日，被告人李某甲無證駕駛鄂Q×××××二輪摩托車載乘其父李某乙從巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)向本縣龍坪鄉(xiāng)方向行駛。當日13時許，被告人李某甲行至本縣境內(nèi)“209”國道1809km下坡彎道危險路段處，未提前降低車速且制動操作不當，致該摩托車側(cè)滑倒地，李某乙倒地后摔入對向行駛而來的鄂Q×××××貨車左后輪下并遭碾壓，李某乙因創(chuàng)傷性失血休克而當場死亡。被告人李某甲負本次事故的主要責任，鄂Q×××××貨車的駕駛員張某乙負本次事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人李某甲主動向公安機關投案，如實供述了犯罪事實。鄂Q×××××貨車的車主給被害人家屬賠償了死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣138000元。被害人的其余近家屬對被告人李某甲予以諒解。
上述事實，被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張某乙、王某的證言筆錄，建公交（認）2013第9035號交通事故認定書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖，現(xiàn)場照片，交通事故車輛技術檢驗報告，建公刑法醫(yī)鑒字（2013）第065號法醫(yī)學鑒定書，機動車駕駛證查詢結果單，鄂Q×××××車輛信息查詢單，鄂Q×××××貨車的行駛證，交通事故調(diào)解協(xié)議書，收條，諒解書，被告人李某甲的供述筆錄及其戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑事處罰。被告人李某甲案發(fā)后主動投案，如實供述了犯罪事實，屬自首，可依法對其從輕或減輕處罰。被告人李某甲取得了被害人其余近親屬的諒解，可對被告人酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，可對被告人從輕處罰。公訴機關關于對被告人李某甲在有期徒刑一年以內(nèi)判處并可宣告緩刑的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑事處罰。被告人李某甲案發(fā)后主動投案，如實供述了犯罪事實，屬自首，可依法對其從輕或減輕處罰。被告人李某甲取得了被害人其余近親屬的諒解，可對被告人酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，可對被告人從輕處罰。公訴機關關于對被告人李某甲在有期徒刑一年以內(nèi)判處并可宣告緩刑的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：黃光忠

書記員：張清波