公訴機關竹溪縣人民檢察院。
被告人李某某(常用名:李勝國),男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣,漢族,文盲,務農,住竹溪縣。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年1月23日被竹溪縣公安局決定取保候審。
竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2017]33號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2017年3月16日向本院提起公訴。本院依法由審判員李杰擔任審判長,與審判員任大成(主審)、人民陪審員劉玉平組成合議庭,并于同年4月6日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年11月19日5時許,被告人李某某駕駛“二汽恒融”牌二輪電動車從家中出發(fā),自東向西沿346國道行駛至竹溪縣蔣家堰鎮(zhèn)蓮花村路口處,與行人高某、尹某、王某1發(fā)生碰撞,造成三名行人不同程度受傷。事故發(fā)生后,被告人李某某見被害人高某傷勢較重,為逃避法律追究,假借找車救人的名義棄車逃離事故現(xiàn)場,同日5時54分,過路行人發(fā)現(xiàn)被害人受傷的交通事故現(xiàn)場后報警。被害人高某(生于1963年12月28日)經竹溪縣人民醫(yī)院搶救無效于同月26日5時死亡。竹溪縣公安局交通警察大隊處警后發(fā)出《懸賞公告》查找破案線索。同年11月30日,被告人李某某在村干部陪同下到竹溪縣公安局蔣家堰派出所投案,并如實供述了其交通肇事的犯罪事實。
2016年12月9日,經十堰天平司法鑒定中心鑒定:高某死亡原因系因交通事故致重型顱腦損傷(雙側額葉腦挫裂傷,蛛網膜下腔出血,腦疝形成)死亡。
2016年12月14日,竹溪縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定:李某某承擔此次事故的全部責任;高某、尹某、王某1無責任。
2016年12月20日,被告人李某某與被害人王某1、尹某達成交通事故損害賠償協(xié)議:由李某某賠償王某1醫(yī)療費等費用1000.00元;尹某醫(yī)療費等費用2000.00元。同年12月24日,經竹溪縣公安局蔣家堰派出所主持調解,李某某與被害人高某的親屬達成賠償協(xié)議:由李某某一次性賠償死者親屬喪葬費、死亡賠償金等共計14萬元并已履行,被害人高某的親屬表示諒解李某某的違法行為。
上述事實,被告人李某某在庭審過程中亦無異議,且有如下證據(jù)予以證實,足以認定:1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》;2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、辨認筆錄,拍攝的現(xiàn)場照片;3、被害人尹某、王某1的陳述;4、證人陳某1、陳某2的證言及王某2、王某3的證明材料;5、十堰天平司法鑒定中心[2016]司鑒字第1450號法醫(yī)病理司法鑒定意見書;6、竹溪縣公安局交通警察大隊溪公交認字(2016)第1119號交通事故認定書;7、竹溪縣公安局交通警察大隊《懸賞公告》;8、被告人李某某的供述材料;9、竹溪縣公安局蔣家堰派出所出具的情況說明;10、交通事故損害賠償協(xié)議書、收條及刑事諒解書;11、被害人及被告人的戶籍證明。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛在公共交通道路上行駛過程中未確保安全,導致交通事故發(fā)生,造成一人死亡、二人受傷的危害后果并負事故全部責任,其行為已觸犯刑法,構成交通肇事罪。被告人在事故發(fā)生后為逃避法律追究,置被害人的生命安全于不顧,逃離事故現(xiàn)場,已構成交通運輸肇事后逃逸的犯罪事實,應以該犯罪情節(jié)予以定罪量刑。竹溪縣人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立,本院予以支持。被告人李某某在公安機關發(fā)出《懸賞公告》后主動投案并如實供述自己的犯罪事實,應認定為自首,可減輕處罰;積極賠償被害人親屬全部經濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款及第三款,《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
審 判 長 李 杰 審 判 員 任大成 人民陪審員 劉玉平
書記員:金波
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者