公訴機關(guān)竹溪縣人民檢察院。
被告人何某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省竹溪縣，漢族，初中文化，務(wù)工人員，住竹溪縣。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月8日被竹溪縣公安局刑事拘留，經(jīng)竹溪縣人民檢察院批準(zhǔn)，2016年10月18日由竹溪縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月2日被竹溪縣公安局決定取保候?qū)彙?/p>

竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2017]25號起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公訴。經(jīng)本院詢問被告人對指控犯罪事實的意見并告知適用簡易程序的法律規(guī)定，被告人同意適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，由審判員李杰獨任審判，并于同年2月22日公開開庭審理了本案。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月30日20時45分許，被告人何某某駕駛鄂Ｃ×××××號二輪摩托車自東向西行駛至305省道竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)福安大酒店路段，與過馬路的行人王某1發(fā)生碰撞，致使王某1受傷。事故發(fā)生后，被告人何某某撥打急救電話，被害人親屬劉某到場后撥打報警電話，被告人何某某未離開現(xiàn)場等候救護車到達現(xiàn)場后并配合將王永英送往竹溪縣人民醫(yī)院治療，后王某1（生于1946年6月10日）經(jīng)搶救無效于次日死亡。
2016年9月7日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定：被害人王某1死亡原因系交通事故致重型顱腦損傷和左5-8肋骨骨折并創(chuàng)傷性濕肺死亡。同年9月8日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定：被告人何某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某1無責(zé)任。
2016年11月17日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解，被告人何某某與被害人王某1的親屬達成交通事故賠償協(xié)議：由何志斌賠償王某1死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計23.3萬元，被告人何某某已履行完畢并取得被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人何某某在庭審過程中亦無異議，且有如下證據(jù)予以證實，足以認定：1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書》；2、竹溪縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及拍攝的現(xiàn)場照片；3、被告人何某某駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、鄂Ｃ×××××號二輪摩托車行駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單；4、證人劉某、王某2的證言；5、竹溪縣公安局交通警察大隊出具的《到案經(jīng)過》；6、十堰天平司法鑒定中心[2016]司某第1043號法醫(yī)病理司法鑒定意見書；7、竹溪縣公安局交通警察大隊溪公交認字（2016）第0830號交通事故認定書；8、交通肇事?lián)p害賠償協(xié)議書、收條及諒解書；9、被告人何某某的供述材料；10、被告人何某某及被害人王某1的身份信息。
本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，在夜間視線較差時未確保安全減速行駛，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在案發(fā)后積極撥打急救電話，明知他人報警未離開現(xiàn)場，積極配合被害人家屬到醫(yī)院對傷者進行搶救，到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)認定為自首，可從輕處罰。被告人何某某積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判員　李　杰

書記員：張寅霜