公訴機關(guān)竹山縣人民檢察院。
被告人張某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月21日被竹山縣公安局刑事拘留，同年6月1日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕，同年6月23日被竹山縣公安局取保候?qū)彙?/p>

竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2016）137號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公訴。本院受理后，經(jīng)征得被告人張某同意，依法適用簡易程序，由審判員范斌獨任審判，于2016年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員薛勝洋出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月21日18時33分，被告人張某駕駛鄂c×××××號本田轎車由竹山縣寶豐鎮(zhèn)沿346國道往溢水鎮(zhèn)方向行駛，行駛至346國道317km＋800m處，將橫過道路的行人楊某（歿年4歲）撞倒，造成楊某重型顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，雙方已就賠償達(dá)成協(xié)議，由被告人張某賠償被害人經(jīng)濟損失50萬元，被害人親屬對張某的行為予以諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證，予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實：1、書證常住人口基本信息、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書等，2、證人唐某的證言，3、現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，4、案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控，5、十堰天平司法鑒定中心鑒定意見，6、被告人張某的供述。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人張某能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判員　范　斌

書記員：王蕾蕾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。