公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。
被告人孟某，無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被竹山縣公安局取保候?qū)彙?/p>

竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴（2016）142號(hào)起訴書指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公訴。本院受理后，經(jīng)征得被告人孟某同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員范斌獨(dú)任審判，于2016年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員薛勝洋出庭支持公訴，被告人孟某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月21日18時(shí)許，被告人孟某駕駛鄂c×××××號(hào)鈴木轎車，沿竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)郭家山隧道往竹山縣堵河二橋方向行駛，行至竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)縱橫大道供水收費(fèi)大廳路段時(shí)，將橫過(guò)馬路的行人羅某（歿年4歲）撞倒，造成羅某嚴(yán)重顱腦損傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2016年3月13日死亡的道路交通事故。經(jīng)竹山縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人孟某負(fù)事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孟某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性支付被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，取得被害人親屬諒解。
上述事實(shí)，被告人孟某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證，予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、書證常住人口基本信息、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償收據(jù)等，2、證人羅某拉黑的證言，3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，4、竹山縣公安局司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)，5、被告人孟某的供述。
本院認(rèn)為，被告人孟某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故發(fā)生，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。案發(fā)后，被告人孟某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。故此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判員　范　斌

書記員：王蕾蕾 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。