竹溪縣人民檢察院
王某甲
陳某甲
劉某甲
陳某乙
陳某丙
劉某乙
劉某丙
程某甲
謝扶真（湖北楚秦律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)竹溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲。
附帶民事訴訟原告人陳某甲。系被害人陳某丁父親。
附帶民事訴訟原告人劉某甲。系被害人陳某丁母親。
附帶民事訴訟原告人陳某乙。系被害人陳某丁長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人陳某丙。系被害人陳某丁次子。
附帶民事訴訟原告人劉某乙。系被害人劉某戊之子。
附帶民事訴訟原告人劉某丙。系被害人劉某戊之女。
被告人程某甲。
辯護(hù)人謝扶真，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
公司負(fù)責(zé)人:王某乙，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李勇。
竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2015）41號(hào)起訴書(shū)指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙、劉某乙、劉某丙向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院依法詢問(wèn)被害人鐘某甲的家屬鐘某乙、鐘某乙、鐘某丙、凌某甲并告知其相關(guān)訴訟權(quán)利，均表示已與被告人家屬達(dá)成了和解協(xié)議并已履行，不涉及交強(qiáng)險(xiǎn)分配，已出具了刑事諒解書(shū)，明確表示放棄附帶民事訴訟。經(jīng)本院依法詢問(wèn)被害人劉某己并告知其相關(guān)訴訟權(quán)利，劉某己表示在進(jìn)行庭外調(diào)解，不參與交強(qiáng)險(xiǎn)的分配，如調(diào)解不成，將另行提起民事訴訟。本院依法由審判員梁祖奎擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員龔金、人民陪審員蔡成文組成合議庭，并于2015年8月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，被告人程某甲及其辯護(hù)人謝扶真，附帶民事訴訟原告人王某甲、劉某乙，附帶民事訴訟被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安邦竹溪保險(xiǎn)公司）的訴訟代理人李勇到庭參加訴訟。經(jīng)依法報(bào)請(qǐng)十堰市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
竹溪縣人民檢察院指控:2015年2月22日19時(shí)許，被告人程某甲駕駛鄂0351080號(hào)多功能拖拉機(jī)載其女兒程某乙由竹溪縣中峰鎮(zhèn)向蔣家堰鎮(zhèn)新生村方向行駛，當(dāng)行駛至305省道蔣家堰鎮(zhèn)踩新橋村1組路段處，發(fā)現(xiàn)公路上行人鐘某甲后，為避讓向左打方向時(shí)將鐘某甲撞倒，車(chē)輛又駛向左側(cè)車(chē)道與對(duì)向行駛的陳某丁駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車(chē)（搭載劉某戊）相撞，又與對(duì)向行駛的劉某己駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生掛擦，之后鄂0351080號(hào)拖拉機(jī)再次往右打方向駛向右側(cè)車(chē)道，撞到路邊的鋼護(hù)欄上，造成被害人陳某丁、劉某戊當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人鐘某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，劉某己受傷，車(chē)輛及財(cái)物損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人程某甲逃逸，2015年2月24日至公安機(jī)關(guān)自首。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人程某甲在道路上違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致三人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證明。
附帶民事訴訟原告人王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求判令被告人程某甲賠償其因被害人陳某丁死亡所造成的喪葬費(fèi)21000.00元，死亡賠償金177340.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)150720.00元，精神撫慰金10000.00元，合計(jì)359060.00元。附帶民事訴訟原告人王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙為支持其訴訟主張，向本院提交了其戶口本復(fù)印件，以證明五原告與被害人陳某丁的親屬關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求被告人程某甲賠償其因被害人劉某戊死亡所造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失268588.50元。附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙為支持其訴訟主張，向本院提交了其戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，以證明二原告人與被害人劉某戊的親屬關(guān)系。
被告人程某甲辯稱(chēng):起訴書(shū)指控屬實(shí)，對(duì)被害人及家屬深表歉意，愿意積極賠償，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人謝扶真的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人程某甲系過(guò)失犯罪，案發(fā)后具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕或減輕處罰；能積極主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并已取得了部分被害人的諒解，可酌情從輕處罰；被告人程某甲認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰。
被告人程某甲及辯護(hù)人謝扶真為支持其抗辯理由，向本院提交了調(diào)解協(xié)議2份、刑事諒解書(shū)2份、收條1張，以證明被告人程某甲積極借款履行賠償義務(wù)，并取得了部分被害人諒解的事實(shí)。
附帶民事訴訟被告安邦竹溪保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償。其未向法庭提交證據(jù)，視為其放棄舉證的權(quán)利。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人程某甲、附帶民事訴訟被告安邦竹溪保險(xiǎn)公司于2015年9月29日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定:1、被告人程某甲賠償附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙因劉某戊死亡的各項(xiàng)損失19.6萬(wàn)元。其中程某甲已支付含喪葬費(fèi)的3萬(wàn)元，程某甲借萬(wàn)某某商品房屋一套作價(jià)15萬(wàn)元賠付，房屋交付事宜已由劉某丁與萬(wàn)某某簽訂合同，由安邦竹溪保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款1.6萬(wàn)元；2、被告人程某甲賠償附帶民事訴訟原告人王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙因陳某丁死亡的各項(xiàng)損失32.5萬(wàn)元，其中程某甲已支付含喪葬費(fèi)的6.5萬(wàn)元，程某甲當(dāng)庭支付1.6萬(wàn)元，程某甲借萬(wàn)某某商品房屋一套作價(jià)15萬(wàn)元賠付，房屋交付事宜已由王某乙與萬(wàn)某某簽訂合同，由安邦竹溪保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款9.4萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙、王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙對(duì)被告人程某甲表示諒解，并當(dāng)庭出具了刑事諒解書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書(shū)》；2、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖和拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片；3、竹溪縣公安司法鑒定中心對(duì)陳某丁、鐘某甲、劉某戊的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)和尸檢照片；4、證人程某甲、盧某、凌某、郭某、李某甲、李某乙、程某乙、聞某、王某乙、劉某丁的證言；5、被害人劉某己的陳述；6、被告人程某甲的供述；7、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單以及車(chē)輛行駛證復(fù)印件；8、竹溪縣公安局出具的被害人陳某丁、鐘某甲、劉某戊、劉某己及被告人程某甲的戶籍證明；9、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某己傷情的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及劉某己的病歷資料；10、張灣區(qū)車(chē)城路新九環(huán)汽車(chē)修理廠出具的交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；11、程某甲在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份；12、調(diào)解協(xié)議書(shū)2份、刑事諒解書(shū)2份、鐘某乙、鐘某乙出具的收條1份；13、劉某丁、王某乙的戶口本復(fù)印件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人程某甲及其辯護(hù)人謝扶真，附帶民事訴訟原告人王某乙、劉某丁對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。經(jīng)本院審查，證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人程某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，其駕駛車(chē)輛在夜間視線較差的情況下未確保安全行駛，在遇行人時(shí)未采取有效措施避讓行人，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成最終三人死亡一人輕傷的危害后果，在事故發(fā)生后棄車(chē)逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人程某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲逃逸后能及時(shí)自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；其已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2018年2月23日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人程某甲、附帶民事訴訟被告安邦竹溪保險(xiǎn)公司于2015年9月29日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定:1、被告人程某甲賠償附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙因劉某戊死亡的各項(xiàng)損失19.6萬(wàn)元。其中程某甲已支付含喪葬費(fèi)的3萬(wàn)元，程某甲借萬(wàn)某某商品房屋一套作價(jià)15萬(wàn)元賠付，房屋交付事宜已由劉某丁與萬(wàn)某某簽訂合同，由安邦竹溪保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款1.6萬(wàn)元；2、被告人程某甲賠償附帶民事訴訟原告人王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙因陳某丁死亡的各項(xiàng)損失32.5萬(wàn)元，其中程某甲已支付含喪葬費(fèi)的6.5萬(wàn)元，程某甲當(dāng)庭支付1.6萬(wàn)元，程某甲借萬(wàn)某某商品房屋一套作價(jià)15萬(wàn)元賠付，房屋交付事宜已由王某乙與萬(wàn)某某簽訂合同，由安邦竹溪保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款9.4萬(wàn)元。附帶民事訴訟原告人劉某丁、劉某丙、王某乙、陳某甲、劉某甲、陳某乙、陳某丙對(duì)被告人程某甲表示諒解，并當(dāng)庭出具了刑事諒解書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、竹溪縣公安局《受案登記表》和《立案決定書(shū)》；2、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖和拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片；3、竹溪縣公安司法鑒定中心對(duì)陳某丁、鐘某甲、劉某戊的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)和尸檢照片；4、證人程某甲、盧某、凌某、郭某、李某甲、李某乙、程某乙、聞某、王某乙、劉某丁的證言；5、被害人劉某己的陳述；6、被告人程某甲的供述；7、竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單以及車(chē)輛行駛證復(fù)印件；8、竹溪縣公安局出具的被害人陳某丁、鐘某甲、劉某戊、劉某己及被告人程某甲的戶籍證明；9、竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所對(duì)劉某己傷情的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及劉某己的病歷資料；10、張灣區(qū)車(chē)城路新九環(huán)汽車(chē)修理廠出具的交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；11、程某甲在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司的強(qiáng)制保險(xiǎn)單1份；12、調(diào)解協(xié)議書(shū)2份、刑事諒解書(shū)2份、鐘某乙、鐘某乙出具的收條1份；13、劉某丁、王某乙的戶口本復(fù)印件。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人程某甲及其辯護(hù)人謝扶真，附帶民事訴訟原告人王某乙、劉某丁對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。經(jīng)本院審查，證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人程某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，其駕駛車(chē)輛在夜間視線較差的情況下未確保安全行駛，在遇行人時(shí)未采取有效措施避讓行人，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成最終三人死亡一人輕傷的危害后果，在事故發(fā)生后棄車(chē)逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人程某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲逃逸后能及時(shí)自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰；其已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2018年2月23日止。）

審判長(zhǎng)：梁祖奎
審判員：龔金
審判員：蔡成文

書(shū)記員：張寅霜