竹溪縣人民檢察院
王某甲
周智（湖北楚秦律師事務(wù)所）
魏某甲
魏某乙
魏某丙
張某

公訴機關(guān)竹溪縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲。系被害人魏某丁的妻子。
委托代理人周智，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人魏某甲。系被害人魏某丁的長子。
法定代理人王某甲，系魏某甲母親。
附帶民事訴訟原告人魏某乙。系被害人魏某丁的次子。
法定代理人王某甲，系魏某乙母親.
附帶民事訴訟原告人魏某丙。系被害人魏某丁的父親。
被告人張某。
竹溪縣人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2015）7號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由審判員李杰擔任審判長并主審此案，與審判員李繹、人民陪審員蔡成文組成合議庭，并于2015年2月6日公開開庭進行了合并審理。竹溪縣人民檢察院指派檢察員李斌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某乙及訴訟代理人周智，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
竹溪縣人民檢察院指控:2014年12月3日17時50分許，被告人張某無證駕駛臺翔牌兩輪輕便摩托車由竹溪縣水坪鎮(zhèn)往城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至305省道城關(guān)鎮(zhèn)熊家灣路段處時，與橫穿公路的被害人魏某丁相撞，造成張某及魏某丁受傷、車輛損壞的交通事故，被害人魏某丁經(jīng)搶救無效于同月9日死亡。經(jīng)竹溪縣公安司法鑒定中心法醫(yī)檢驗鑒定:死者魏某丁系交通事故造成頭顱嚴重損傷并肺挫傷，導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。竹溪縣公安局交警大隊認定張某負事故的全部責任。
公訴機關(guān)認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。對于指控的上述事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實。
附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙提起附帶民事訴訟，請求判令被告人張某賠償其因被害人魏某丁死亡所造成的死亡賠償金458120.00元，喪葬費19360.00元，被扶養(yǎng)人生活費139125.00元（魏某丙13125.00元，魏某甲15750.00元，魏某乙110250.00元），精神撫慰金50000.00元，醫(yī)療費4809.50元，合計671414.50元。
附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)予以證實:
1、附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙的戶口本復(fù)印件，以證明四原告與被害人魏某丁的親屬關(guān)系。
2、竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)守金店村委會出具的證明，魏某丁租賃門面房屋經(jīng)商的合同及房屋租金收條，魏某丁個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，竹溪縣人民政府關(guān)于印發(fā)《竹溪縣縣城規(guī)劃區(qū)建設(shè)管理暫行辦法》的通知，證明魏某丁生前在竹溪縣城區(qū)從事個體經(jīng)營，其賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算的事實。
3、醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件8張，共計4792.50元，證明被害人魏某丁家屬花費醫(yī)療費情況。
被告人張某辯稱:起訴書指控屬實，愿意賠償，但目前無能力賠償，請求從輕處罰。
被告人張某為支持其抗辯理由向本院提交了醫(yī)療費票據(jù)11張，證明其支付魏某丁醫(yī)療費24199.38元的事實。
本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車在道路行駛，在遇行人橫過公路時未采取有效措施避讓行人，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負事故全部責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人張某歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人張某交通肇事導(dǎo)致被害人魏某丁死亡，給附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙造成經(jīng)濟損失應(yīng)承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人舉證證明被害人生前在城鎮(zhèn)租房經(jīng)商，其親屬在城鎮(zhèn)居住，要求按城鎮(zhèn)居民賠償標準賠償?shù)恼埱蠓戏梢?guī)定，本院予以支持；要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)本院審核，附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙因魏某丁死亡所造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費4792.50元，死亡賠償金591995.00元【死亡賠償金:22906.00元×20年=458120.00元；被扶養(yǎng)人生活費139125.00元（魏某丙:15750.00元×5年÷6人=13125.00元；魏某甲15750.00元×2年÷2人=15750.00元；魏某乙15750.00元×14年÷2人=110250.00元）。因被扶養(yǎng)人為三人，在魏某甲同時領(lǐng)取被扶養(yǎng)人生活費的頭兩年，被扶養(yǎng)人生活費超出了上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額，應(yīng)從三被扶養(yǎng)人生活費中扣減超出的部分計5250.00元（13125.00元÷5×2】，喪葬費19360.00元（38720.00元÷12個月×6個月），合計616147.50元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?，參照《湖北省道路交通事故2014年損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年8月9日止。）
二、被告人張某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙因被害人魏某甲死亡所造成的各項經(jīng)濟損失616147.50元，除已支付60000.00元外，還應(yīng)賠償556147.50元。此款限判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車在道路行駛，在遇行人橫過公路時未采取有效措施避讓行人，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成一人死亡的危害后果并負事故全部責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。竹溪縣人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人張某歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人張某交通肇事導(dǎo)致被害人魏某丁死亡，給附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙造成經(jīng)濟損失應(yīng)承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人舉證證明被害人生前在城鎮(zhèn)租房經(jīng)商，其親屬在城鎮(zhèn)居住，要求按城鎮(zhèn)居民賠償標準賠償?shù)恼埱蠓戏梢?guī)定，本院予以支持；要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。
經(jīng)本院審核，附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙因魏某丁死亡所造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費4792.50元，死亡賠償金591995.00元【死亡賠償金:22906.00元×20年=458120.00元；被扶養(yǎng)人生活費139125.00元（魏某丙:15750.00元×5年÷6人=13125.00元；魏某甲15750.00元×2年÷2人=15750.00元；魏某乙15750.00元×14年÷2人=110250.00元）。因被扶養(yǎng)人為三人，在魏某甲同時領(lǐng)取被扶養(yǎng)人生活費的頭兩年，被扶養(yǎng)人生活費超出了上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額，應(yīng)從三被扶養(yǎng)人生活費中扣減超出的部分計5250.00元（13125.00元÷5×2】，喪葬費19360.00元（38720.00元÷12個月×6個月），合計616147.50元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?，參照《湖北省道路交通事故2014年損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年8月9日止。）
二、被告人張某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、魏某丙、魏某甲、魏某乙因被害人魏某甲死亡所造成的各項經(jīng)濟損失616147.50元，除已支付60000.00元外，還應(yīng)賠償556147.50元。此款限判決書生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李杰
審判員：李繹
審判員：蔡成文

書記員：張寅霜