鄂州市梁子湖區(qū)人民檢察院
黃某
李瓊（湖北人本律師事務所）

公訴機關鄂州市梁子湖區(qū)人民檢察院。
被告人黃某。
因涉嫌交通肇事罪于2014年5月6日被鄂州市公安局梁子湖區(qū)分局取保候審，2014年6月23日我院決定對其取保候審，現在家。
辯護人李瓊，湖北人本律師事務所律師。
鄂州市梁子湖區(qū)人民檢察院指控被告人黃某犯交通肇事罪一案，于2014年6月19日以梁檢公訴刑訴（2014）33號
起訴書
向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
鄂州市梁子湖區(qū)人民檢察院指派檢察員張杰出庭支持公訴，被告人黃某及辯護人李瓊到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
公訴機關指控:2014年4月17日16時30分許，被告人黃某駕駛鄂B×××××號
小型轎車由東溝鎮(zhèn)茅圻村往黃石鐵山方向行駛，當該車行駛至梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)茅圻村劉完晦灣路段時，因未謹慎駕駛，不慎將行人劉某乙（男，8歲，住梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)茅圻村劉完晦灣7號
）撞倒，造成劉某乙經醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。
經鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊認定，被告人黃某在此事故中承擔全部責任。
對指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀、出示的證據有:1.被告人黃某的供述及辯解。
2.證人劉某甲、余某的證言。
3.書
證。
①被告人黃某常住人口詳細信息；②法醫(yī)學尸體檢驗報告書
；③被告人黃某到案經過；④交通事故現場照片；⑤機動車駕駛證復印件、駕駛人及機動車信息查詢結果單；⑥道路交通事故認定書
；⑦調解協議書
、諒解書
、收條。
4.鑒定意見。
湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書
。
5.勘驗筆錄。
道路交通事故現場勘查筆錄及現場圖。
公訴機關認為，被告人黃某交通肇事致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人黃某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，認罪。
其辯護人對其構成交通肇事罪不持異議，但辯稱:1.被告人案發(fā)后主動撥打110報警，自動到案后如實供述案發(fā)經過，系自首，依法可從輕、減輕或免除處罰。
2.被告人積極賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。
3.被告人此前無違法犯罪記錄，此次系初犯、偶犯，酌情可從輕處罰。
本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人黃某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。
其辯護人辯稱，被告人黃某構成自首，依法可從輕、減輕或免除處罰。
本院認為，被告人黃某是因為害怕遭到被害人家屬毆打而離開事故現場，并留有一人在現場，并非為了逃避法律責任，被告人離開事故現場不遠處就主動撥打電話110報警，聯系交警告知事故現場，自動到交警隊投案，且被告人黃某到案后如實供述案發(fā)經過，構成自首，故對此辯護意見，本院予以采納。
辯護人還辯稱，被告人黃某積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。
對此辯護意見，本院予以采納。
辯護人關于被告人此前無違法犯罪記錄，此次系初犯、偶犯，酌情可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。
鑒于交通肇事罪屬于過失犯罪，根據被告人黃某的犯罪事實、性質，認罪態(tài)度及悔罪表現，確屬犯罪情節(jié)輕微，依法可免除處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，經本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人黃某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。
其辯護人辯稱，被告人黃某構成自首，依法可從輕、減輕或免除處罰。
本院認為，被告人黃某是因為害怕遭到被害人家屬毆打而離開事故現場，并留有一人在現場，并非為了逃避法律責任，被告人離開事故現場不遠處就主動撥打電話110報警，聯系交警告知事故現場，自動到交警隊投案，且被告人黃某到案后如實供述案發(fā)經過，構成自首，故對此辯護意見，本院予以采納。
辯護人還辯稱，被告人黃某積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。
對此辯護意見，本院予以采納。
辯護人關于被告人此前無違法犯罪記錄，此次系初犯、偶犯，酌情可從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。
鑒于交通肇事罪屬于過失犯罪，根據被告人黃某的犯罪事實、性質，認罪態(tài)度及悔罪表現，確屬犯罪情節(jié)輕微，依法可免除處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，經本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長：趙友春