湖北省孝昌縣人民檢察院
陳某
徐某某

公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人陳某。2015年4月29日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕，現(xiàn)羈押在孝昌縣看守所。
辯護(hù)人徐某某。
湖北省孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴（2015）76號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李某某出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人徐行偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省孝昌縣人民檢察院指控:2015年4月20日晚19時45許，被告人陳某駕駛鄂K×××××長安牌小轎車沿孟宗大道由花園向周巷方向行駛，當(dāng)車行至雙龍國際賓館路段時，因不按操作規(guī)程駕駛車輛，將橫過公路的蔣某撞倒，造成蔣某當(dāng)場死亡，鄂K×××××長安牌小轎車受損的重大交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定:陳某負(fù)事故主要責(zé)任。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述與辯解，證人證言，孝昌縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)死亡證明、尸檢報告、尸表檢驗(yàn)請示報告、申請書、尸體處理通知書、尸表檢驗(yàn)申請書、請示報告，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，當(dāng)事人血樣提取登記表、乙醇檢驗(yàn)報告，交通事故認(rèn)定書、交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，駕駛證、行駛證復(fù)印件，身份證、戶籍證明復(fù)印件，接警登記、抓獲破案經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人陳某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人陳某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警處理，構(gòu)成投案自首；被告人陳某通過其家屬與被害人家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人損失，取得了被害人家屬的諒解。建議在六個月至一年有期徒刑幅度內(nèi)量刑，可適用非監(jiān)禁刑。
被告人陳某針對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)均沒有異議，提出愿意對被害人進(jìn)行賠償，請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人陳某具有投案自首情節(jié)，主動認(rèn)罪；2.盡最大能力對死者家屬進(jìn)行補(bǔ)償，與被害人及其家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了諒解；3.被害人在事故中負(fù)次要責(zé)任。綜合以上情節(jié)，建議對被告人從輕、減輕處罰。
本院認(rèn)為:被告人陳某違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人陳某主動打電話報警，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法應(yīng)予采信。其量刑建議可作參考。被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，本院予以采納。綜上，以被告人陳某交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人陳某違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人陳某主動打電話報警，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法應(yīng)予采信。其量刑建議可作參考。被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)相符，本院予以采納。綜上，以被告人陳某交通肇事的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：胡火明
審判員：劉再華
審判員：周金云

書記員：楊曉燕