公訴機關湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人唐某甲。2016年6月21日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局取保候審，同年7月11日經(jīng)本院決定取保候審。

孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴字（2016）69號起訴書指控被告人唐某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2016年8月3日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，被告人唐某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年5月14日6時10分許，被告人唐某甲駕駛鄂A×××××小轎車沿107國道由南往北行駛至1149KM＋600M處時，將前方同向在道路右側行走的胡某乙撞倒，造成胡某乙當場死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人唐某甲打電話報警并在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊交通事故認定：唐某甲負事故全部責任，胡某乙無責任。
又查明：被告人唐某甲2016年5月20日與被害人家屬達成補償12萬元的協(xié)議，取得被害人家屬的諒解。被害人通過民事訴訟已經(jīng)得到保險賠償。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質證、本院予以確認的下列證據(jù)證實：
（一）證人證言
證人唐某乙證言證實：唐某甲是我兒子。2016年5月14日，我兒子開車，我坐在車的后座上，侄媳婦胡某甲坐在副駕駛位置，從家里去孝昌縣城區(qū)的工地上，大約6點10分的樣子，我聽到轟的一聲響后，我們?nèi)司拖萝嚥榭矗l(fā)現(xiàn)國道東邊躺著一個中老年人，才知道剛才車把走路的人撞倒了，那人傷很重，嘴巴還動了幾下，我兒子先打120然后打110報警，120救護人員到現(xiàn)場后確定那個中老年人已經(jīng)死亡。
證人胡某甲證言證實：2016年5月14日早上，我和唐某甲的父親唐某乙座唐某甲的車到孝昌縣城區(qū)工地上去，當時車上3個人，唐某甲駕車，我坐在副駕駛位置，叔叔唐某乙坐在后面。當車行駛到事故地點時，我看見車的右前方有個中老年人往孝昌縣城區(qū)方向走，我車正通過減速帶，突然聽到轟的一聲響，將那個中老年人撞飛在路邊的坡下，我們3人下車查看，發(fā)現(xiàn)中老年人傷的很重，嘴巴還動了幾下。唐某甲就先打120然后打110報警，120救護人員到現(xiàn)場后確定那個中老年人已經(jīng)死亡。
（二）事故現(xiàn)場勘查圖、筆錄及照片，證實了交通事故現(xiàn)場情況。
（三）孝昌縣公安局交通警察大隊作出的昌公交認字（2016）第0219號道路交通事故認定書，證實了2016年5月14日6時10分，被告人唐某甲駕駛鄂A×××××小嬌車，在沒有確保安全、暢通的情況下行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是導致此次事故的直接原因，唐某甲負此次事故的全部責任，胡某乙無責任。
（四）書證
1、孝昌縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學檢驗死亡證明、尸體檢驗報告、尸體處理通知書、遺體火化證明證實了被害人胡某乙因交通事故已經(jīng)死亡。
2、被告人唐某甲身份信息、機動車駕駛證、鄂A×××××車的行駛證實被告人唐某甲系該車的實際所有人，準駕證為C1車型。
3、湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見書證實：鄂A×××××小轎車右前側與行人發(fā)生擦碰接觸。
4、賠償協(xié)議、諒解書證實被告人唐某甲補償受害人12萬元，取得受害人家屬的諒解。
5、孝昌縣陡山鄉(xiāng)許砦村委會證明證實胡壽濤、胡春華、胡勝華系死者胡某乙子女。
6、孝感市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗報告證實被告人唐某甲血液里未檢驗出乙醇。
（五）被告人唐某甲的供述證實：2016年5月14日6時10分左右，我駕駛自己的鄂A×××××朗逸牌小轎車沿107國道由南往北行駛至事故地點，該路段是一個彎路，有幾輛大貨車和我對向行駛，會完車我從我的左后視鏡看了一下會車后的情況，這時我感覺我的車突然抖了一下，估計是把什么東西撞了，我就把車開了十幾米將車停在路邊，下車發(fā)現(xiàn)國道東邊躺著一個中老年人，這才知道剛才我的車撞著人了，我見傷者很嚴重，就打120和110報警了。
上述證據(jù)所證明的事實與客觀事實相符，并與本案具有關聯(lián)性，且經(jīng)庭審質證，本院予以采納。

本院認為：被告人唐某甲違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人唐某甲先打120后打110報警，在現(xiàn)場等候交警處理，屬投案自首，且當庭自愿認罪，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；被害人家屬單獨提起民事訴訟后已獲得保險賠償，被告人唐某甲補償受害人12萬元，取得被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關有關上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法應予采信。其量刑建議可作參考。綜上，以被告人唐某甲交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準，以其應具有的量刑情節(jié)為調節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人唐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　胡火明 審　判　員　　劉再華 人民陪審員　　何青利

書記員：楊曉燕