公訴機關湖北省孝昌縣人民檢察院。被告人林某，系福建省龍巖市新羅區(qū)閔盛物流有限公司司機。2017年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。辯護人王建江，湖北中偉律師事務所律師。

孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴［2017］115號起訴書指控被告人林某犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公訴。本院于當日決定受理，并依法組成合議庭，于2017年10月31日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴，被告人林某及其辯護人王建江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。孝昌縣人民檢察院指控：2017年7月15日8時45分，被告人林某駕駛臨時號牌FA1798號福龍馬牌清洗車，沿G107線由南往北行駛至孝昌縣陡山鄉(xiāng)蔡橋村信號燈處時，林某駕車沒有按照信號燈指揮通過，與對向逆向行駛宋碧華駕駛的速派奇牌三輪電動車相撞，造成宋碧華當場死亡、兩車受損的交通事故，經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認定，林某負此次事故的主要責任。針對上述指控，公訴機關當庭宣讀了被告人供述、證人證言；出示了交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定意見書、收條、抓獲破案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)材料。公訴機關認為被告人林某的行為已構成交通肇事罪，并建議對其在有期徒刑二年至三年以內(nèi)量刑。對此指控，被告人林某當庭自愿認罪，請求人民法院從輕處罰。林某的辯護人提出的辯護意見是：交通事故發(fā)生后，林某救助傷者并主動報警，一直沒有離開現(xiàn)場，后又和辦案人員一起回到公安機關，如實供述自己的罪行，屬自首；林某系初犯；林某認罪態(tài)度好，支付了部分喪葬費用，愿意竭盡所能補償被害人親屬。請求對林某從輕處罰。經(jīng)審理查明：2017年7月15日8時45分，被告人林某駕駛臨時號牌FA1798號福龍馬牌清洗車，沿G107線由南往北行駛至孝昌縣陡山鄉(xiāng)蔡橋村信號燈處時，林某駕車沒有按照信號燈指揮通過，與對向逆向行駛宋碧華駕駛的速派奇牌三輪電動車相撞，造成宋碧華當場死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認定：林某負此次事故的主要責任，宋碧華負次要責任。另查明，林某于2017年7月15日主動打122電話，之后在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了自己的犯罪事實。同時查明，林某于2017年7月已賠償被害人喪葬費現(xiàn)金3萬元，并于2017年11月賠償被害人現(xiàn)金10萬元，并取得被害人親屬的諒解。上述事實，有公訴機關及被告人的辯護人提交，并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)證實，本院予以確認。被告人供述被告人林某的供述證實：2017年7月15日6時左右，我駕駛車輛從武漢市出發(fā)沿107國道由南往北往河南鄭州方向行駛，大約8時45分左右，行駛至107國道孝昌縣陡山鄉(xiāng)蔡橋村路段，我車直行通過信號燈與對向行駛的一輛大貨車會車時，大貨車尾部突然左拐出來一輛三輪車逆行，我發(fā)現(xiàn)后就踩剎車，往道路右側打方向避讓，因兩車相距太近，避讓不及，就撞了。兩車相撞后，我就趕緊停車，下車過去看見三輪車駕駛人受傷嚴重，我就打122電話報警，過了一會交警和120都來到現(xiàn)場，對傷者搶救，人沒有救，交警勘查完現(xiàn)場后，將我?guī)Щ亟痪箨犝{(diào)查情況。我車通過信號燈是紅燈，我認為自己駕駛的車輛沒有號牌，闖紅燈也不會有違章。我車的左側前保險桿、腳踏板與三輪車的車頭相撞，然后我車的左側前輪將三輪車的前輪碾壓。（二）證人證言證人張某、高某、李某的證言，均證實2017年7月15日早上在孝昌縣陡山鄉(xiāng)，一輛白色灑水車將一輛三輪車撞倒的事實經(jīng)過。（三）交通事故調(diào)查報告書、道路交通事故認定書，證實林某負此次事故的主要責任，宋碧華負次要責任。（四）司法鑒定意見書，證實無號牌東風福龍馬牌灑水車左前角與無號牌速派奇牌三輪電動車車頭右側發(fā)生擦碰，電動車前輪右側被灑水車左側輪胎碾壓，電動車駕駛人頭部與灑水車車廂左前角發(fā)生碰撞。（五）法醫(yī)鑒定意見書，證實宋碧華符合交通事故致重型顱腦損傷，引起急性中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。（六）收條、賠償協(xié)議書、諒解書，證實被害人的親屬宋新凱于2017年7月17日已收到喪葬費現(xiàn)金3萬元，林某于2017年11月賠償被害人家屬10萬元，并取得被害人家屬的諒解。（七）中國移動通信客戶詳單，證實林某于2017年7月15日8時50分撥打122電話的事實；抓獲破案經(jīng)過，證實被告人林某于2017年7月25日到案的事實經(jīng)過。（八）有被告人林某的多次供述及戶籍證明材料在卷佐證。

本院認為：被告人林某駕車違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。林某案發(fā)后主動撥打122電話，到案后，在偵查環(huán)節(jié)及本院庭審過程中，均能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，具有從輕處罰情節(jié)。林某已對被害人家屬進行賠償，并取得諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。林某的辯護人的辯護意見與事實相符，予以采納。以被告人林某犯罪的基本事實和應增加的刑罰量為基準刑，以其應具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。