公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，中專文化。戶籍地孝昌縣，現(xiàn)住孝昌縣。2017年2月15日因涉嫌交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年2月24日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。

孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴字[2017]40號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2017年5月10日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月29日11時10分許，被告人張某某駕駛鄂Ａ×××××號理念牌小型轎車，沿王小線由王店敦厚大橋往余家大灣方向行駛，當(dāng)行駛至井邊灣附近一交叉路口時，與余某1駕駛的豪爵二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成余某1當(dāng)場死亡、兩車受損的交通事故。案發(fā)后，張某某打電話報警并在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)交警現(xiàn)場勘驗認(rèn)定：張某某駕駛機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前沒有停車瞭望，讓右方道路的來車先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定；余某1未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未取得機(jī)動車號牌的機(jī)動車上道路行駛，且未按規(guī)定戴安全頭盔，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第八條、第五十一條之規(guī)定，張某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，余某1負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
又查明：被告人張某某發(fā)生交通事故后主動打電話報警并在現(xiàn)場等候交警處理；2017年5月5日與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并實際給付,取得被害人家屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
（一）證人證言
1、證人余某3證言證實：2017年1月29日中午，我在家里烤火，突然聽見外面一聲響后，我愛人說估計是撞車了，叫我出去看看，我到十字路口看見一輛黑色小轎車停在路口的北側(cè)路下，一輛摩托車和摩托車上的人倒在路口南側(cè)，小轎車司機(jī)出來站在路邊打電話。小轎車上就司機(jī)一個人，騎摩托車的人沒有戴頭盔。
2、證人余某4證言證實：我是余某1父親，2017年1月29日中午（正月初二），家里來了客人還有小孩，余某1吃完飯后騎摩托車去敦厚街上買小孩吃的零食，不到10分鐘，就得到通知說余某1出了交通事故，我馬上去事故現(xiàn)場看見余某1傷的很重，當(dāng)場昏過去了。
（二）事故現(xiàn)場勘查圖、筆錄及照片，證實了交通事故現(xiàn)場情況。
(三)鑒定意見
1.湖北東湖司法鑒定所司法鑒定意見書，證實鄂Ａ×××××小轎車右前側(cè)與無號牌二輪摩托車左前側(cè)發(fā)生碰撞；摩托車駕駛?cè)松眢w與小轎車右前門、右后門發(fā)生擦碰。
2.孝感市公安司法鑒定中心乙醇檢驗報告證實被告人張某某血液里未檢驗出乙醇。
（四）孝昌縣公安局交通警察大隊作出的昌公交認(rèn)字（2017）第0001號道路交通事故認(rèn)定書，證實了2017年1月29日11時許，被告人張某某駕駛鄂Ａ×××××號理念牌小型轎車，沿王小線由王店敦厚大橋往余家大灣方向行駛，當(dāng)行駛至井邊灣附近一交叉路口時，與余某1駕駛的豪爵二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成余某1當(dāng)場死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，張某某駕駛機(jī)動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前沒有停車瞭望，讓右方道路的來車先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規(guī)定；余某1未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未取得機(jī)動車號牌的機(jī)動車上道路行駛，且未按規(guī)定戴安全頭盔，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第八條、第五十一條之規(guī)定，張某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，余某1負(fù)次要責(zé)任。
（五）書證
1.孝感市公安局尸表檢驗報告、尸體處理通知書，證實了被害人余某1因交通事故引起急性顱腦功能障礙死亡。
2.機(jī)動車駕駛證、行駛證，證實張某某系鄂Ａ×××××車的法定車主，張某某的駕駛證為C1。
3.身份證、戶籍信息,證實被告人、被害人及其家屬身份情況。
4.調(diào)解協(xié)議、諒解書,證實被告人張某某賠償被害人152000元，取得被害人家屬的諒解。
(六)有被告人張某某的多次供述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為：被告人張某某違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人張某某主動打電話報警，在現(xiàn)場積極搶救傷者、等候交警處理，屬于投案自首，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議、取得被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，本院予以支持。其量刑建議可作參考。綜上，以被告人張某某交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　胡火明 審　判　員　　劉再華 人民陪審員　　何青利

書記員：楊曉燕