公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。被告人劉某，務(wù)工。2017年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被孝昌縣公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于孝昌縣看守所。

孝昌縣人民檢察院以鄂孝昌檢刑訴［2018］8號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日決定受理，并依法組成合議庭，于2018年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員徐軍出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孝昌縣人民檢察院指控：2017年11月7日7時(shí)30分許，被告人劉某駕駛鄂K×××××號(hào)大陽(yáng)牌二輪摩托車(chē)沿孝昌縣S243線由孝昌往安陸方向行駛，當(dāng)車(chē)行至孝昌線季店鄉(xiāng)蓮花村路口時(shí)，將由公路南側(cè)往北側(cè)橫過(guò)公路的行人周某撞倒，造成周某、劉某二人受傷，摩托車(chē)受損的交通事故，后被害人周某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了有關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，并建議在有期徒刑一年內(nèi)量刑。對(duì)此指控，被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，沒(méi)有提出異議。審理查明的事實(shí)與起訴書(shū)指控的一致。另查明，案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)撥打“110”報(bào)警電話；2018年1月19日，被害人周某家屬已與被告人劉某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并對(duì)劉某的行為表示諒解。有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的接處警工作登記表、抓獲破案經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、酒精檢測(cè)結(jié)果、交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、入院記錄、證人證言、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)、收條等證據(jù)證實(shí)。庭審過(guò)程中，被告人劉某亦對(duì)此供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，沒(méi)有降低行駛速度，行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，沒(méi)有避讓?zhuān)瑢⑺俗驳共⒔?jīng)搶救無(wú)效死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被告人劉某家屬已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償并獲得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。以被告人劉某犯罪的基本事實(shí)和應(yīng)增加的刑罰量為基準(zhǔn)刑，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對(duì)其綜合量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。